图片上添加的水印“（略）.com”字样。 另查明，钻石公司为本案诉讼支出翻译费4500元，律师代理费7500元，工商查询费622元，复印费57.4元，交通费 图片的选择和编排行为体现出了智力创作，具有独创性，故上述网页作为汇编作品应当受到我国著作权法的保护。 被告美中贸易协会公司未经原告许可，在其网站 ...

ＤＩＥＨＡＲＤ２）在美国版权局进行了版权登记，获得了版权登记证书，拥有上述电影作品的著作权。 1994年2月18日原告律师在先科商场购得深圳市激光节目出版发行 所作的中英文相符公证费600元。（4）原告诉讼需要，在翻译公司所作的诉讼文件翻译费用638.75元。（5）律师代理费4662.41元。以上共计 ...

版面上向原告公开赔礼道歉;3.赔偿原告的经济损失（略）元;4.赔偿原告支出的翻译费2070元、工商查询费180元、调查取证及律师费5万元，共计（略）元 是美利坚合众国的一家公司，美利坚合众国与中华人民共和国均为《伯尔尼保护文学和艺术作品公约》（以下简称《伯尔尼公约》）的成员国。 涉案的（略）.0,（略 ...

伽》或《元气瑜伽》VCD，该两张VCD中含有原告享有著作权的音乐作品。原告同时还发现被告王某在其网站www.yoga-x.com上长期反复传播原告享有 复制光盘的数量、销售持续时间、价格等因素酌情确定。原告主张被告赔偿公证费、翻译费、律师费但未明确具体金额，也未提供相应证据，故本院不予支持。 综上所述 ...

及进口代理商的签章，在此情况下，本院认为被告以提交不完整、翻译仅为部分翻译否认其真实性的理由不足，本院认可该证据的真实性，该协议显示：2002 中、韩两国同为伯尔尼公约成员国，故我国著作权法对于两原告在其本国享有著作权的作品同样提供保护。根据原告提交的韩国著作权登记注册证，x株式会社继承原x株式会社为 ...

图形中的字母“TSL”的字体及“S”与“T”、“L”头尾相连的设计手法与第三人的作品完全相同；飘带图形的外观也与之效仿，虽其中的文字有所不同，但图形整体与第 商标法实施细则》第二十五条之（2）所指“违反诚实信用原则，以复制、模仿、翻译等方式，将他人已为公众熟知的商标进行注册的”，系不正当竞争行为，应予 ...

及进口代理商的签章，在此情况下，本院认为被告以提交不完整、翻译仅为部分翻译否认其真实性的理由不足，本院认可该证据的真实性，该协议显示：2002 中、韩两国同为伯尔尼公约成员国，故我国著作权法对于两原告在其本国享有著作权的作品同样提供保护。根据原告提交的韩国著作权登记注册证，x株式会社继承原x株式会社为 ...

起实施至今已10多年，现在原告向法院起诉要求被告上影厂支付30多年前使用原作品的报酬已超过法律规定的诉讼时效。因此，被告的抗辩理由成立。本院予以采纳 本案 款规定，录音录像制作者使用改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，应当向改编、翻译、注释、整理作品的著作权人和原作品的著作权人支付报酬。鉴于该 ...

在作品上署名。对此，本院认为，首先，引证商标图样“x”中字母的组合方式并非美术作品的构成要素，因此，整体上独创性较弱；其次，根据车王公司自身提交的证据 。 根据商标法第十三条的规定，就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。就不 ...

的时间为1986年9月17日，是由原告委托x创作完成的，因原告享有该作品的著作权，并且保护期限应当自1986年开始。在原告提交的、所有的在世界各国 保险公司在行政阶段提交的证据中有一部分无法确定日期、部分证据为外文资料且未经翻译；保诚保险公司在行政阶段提交的信诚人寿保险有限公司使用相关商标的证据与保诚 ...