〔2009〕第x号交通事故认定书。证明目的被告肇事司机应当承担责任，车主按照民事赔偿规定应与肇事司机一起承担赔偿责任。因被告濮阳万泰物资有限公司在人保 。 7、保险单。被告辩称被保险人未能提供驾驶员的驾驶证和发生事故车辆的行车证，不能判定保险公司是否应当承担保险责任。本院认为该保险单显示被告身份，故对 ...

刘某甲说是他本人开的车，当时因为害怕所以逃跑了，后来考虑到承担不起赔偿，所以一直不承认是自己驾驶的肇事车。证人李某国证明：我在洛阳监狱服刑期间认识刘 焦作市温县也无此人。综上证据，足以认定原审被告人刘某甲就是本案肇事司机，故其上诉理由不能成立。 本院认为，原判认定原审被告人刘某甲犯交通肇事罪的事实清楚 ...

份，证明实际车主是李某乙，李某甲是李某乙雇请的司机；10、道路客运承运人责任保险单一份，证明肇事车辆在天安保险公司投有保险。天安保险公司应在责任 的定案依据。被告天安保险公司对证据材料3异议认为，保险公司对超过医保以外的药费不赔偿。因该医疗费用系原告住院期间所花费用，又系医疗机构出具正式票据，被告方 ...

的证据。根据刘某乙作为肇事司机的特殊身份，可认定悦翔商贸公司系肇事车辆的实际占有人。故原告要求被告悦翔商贸公司承担赔偿责任的请求予以支持。而 实际控制人，原审判决让平顶山市悦翔商贸有限公司承担责任没有法律依据。原审判决认定事实不清，请求二审法院撤销原审法院判决或者依法改判。 被上诉人唐某某辩称，豫D一 ...

需要说明的是，原告方并未扣押对方的车辆，被告方亦无相关证据证明，所以其车损费用不应支持。 经审理查明：2008年12月7日16时15分许，陈某某驾驶豫 ，本院予以采信。被告陈某某作为豫x中型自卸货车肇事司机和实际车主应按事故责任、过错程度承担相应的民事赔偿责任。 被告王某乙作为豫x中型自卸货车登记车主 ...

这辆车回的高庙，然后这辆车就出了事故，这车的司机姓吴。我赶到事故现场后，姓吴某司机不在现场。 5、证人吴某x年4月17日证言：那天事故发生 机关所写的材料（黄x年7月17日签字认可）在卷证实：吴某某交通肇事案，双方达成民事赔偿协议，黄xx放弃追究吴某某交通肇事罪的刑事责任，并对吴某某交通肇事的行为表示 ...

报警，请求交警对事故作出鉴定，但被告不肯报警，造成原告无法申请工伤认定，请求工伤赔偿。被告是肇事司机雇主，又是肇事车辆车主，应承担本次事故的经济 骨折。2007年1月30日原告田某某与被告蒲某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案诉至福建省长乐市人民法院要求被告蒲某某支付原告包括医疗费、误工费、交通费、 ...

交通警察大队作出商公交认字（2009）第X号道路交通事故认定书，认定被告所聘用的司机吴泽海对此事故承担主要责任，死者乔某海承担次要责任。2009年3月2日 四原告的委托代理人岳克友分别代事故双方当事人签字、捺印，调解内容亦为肇事方一次性赔偿四原告各项损失共计x元，其余损失，事故双方均放弃。此后四原告多 ...

被告信阳人寿财产保险公司为豫x号中巴客车购买机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险（不计免赔）保险金额30万元，自2008年9月12日起至2009年9月11 肇事车辆豫x车辆所有人为姜某，肇事司机刘付成系姜某聘请人员，刘付成在从事雇佣活动中致人损害的，雇主姜某应当承担赔偿责任。本院通过对上述证据和 ...

合议庭进行了审理。现本案已审理终结。 原审查明，刘某龙生前系被告芦某某雇用的货车司机，2005年12月30日18时20分，刘某龙与另一名司机宋怀彬 龙在从事雇佣工作中，发生交通事故死亡，依据现行法律规定，芦某某与肇事方（第三人）承担“不真正赔偿连带责任”。就本案而言，是指以交通事故责任划分为依据，死者 ...