，提供如下证据： 1、振兴公司合同、章程各一份，证明其系振兴公司的股东之一，出资20万美元； 2、1995年场地、厂房租用协议一份，证明振兴公司系租用 尊重双方当事人的意思表示，按当事人的选择以中国大陆地区法律作为处理本案纠纷的准据法。 关于原告吕某某诉讼主体资格问题，本案中，吕某某以刘某某、五亭缸套 ...

可予支持。至于九都公司认为白马公司因未尽出资义务而不享有知情权一节，原审法院认为，首先，本案系股东知情权纠纷，基于前述理由，白马公司是否未尽出资义务 的股东，正确。(2)关于知情权的范围问题，虽然公司法只是规定股东有权查阅财务会计报告，但是法律并没有禁止股东查阅公司财务帐簿和凭证，况且财务帐簿和凭证是 ...

日将公司1998年实现的利润人民币777,155.16元中转出50万元作为实收资本的问题。其一，蔡某枫对此一无所知，其二，联景公司当时并未获取利润；2、原审 二)本案系争的是一起因股东不履行对公司出资义务而引起的纠纷，审理的应是公司与股东之间的关系。根据公司法的规定，对股东出资责任的追究首先属于公司对 ...

交易管理办法及上海市工商行政管理局沪工商注(2001)X号关于公司制企业股权变更登记有关问题的处理意见，借以证明检测站系集体企业，在转让股份时必须按规定在上海市 瑕疵并不必然导致股东资格被否定。科峰公司出资存在瑕疵，黄某甲可在履行资本充实责任后，通过其他途径维护其合法权益。股权转让协议，法律并无必须 ...

交易管理办法及上海市工商行政管理局沪工商注(2001)X号关于公司制企业股权变更登记有关问题的处理意见，借以证明经营公司在转让股份时必须按规定在上海市产权交易所办理 瑕疵并不必然导致股东资格被否定。科峰公司出资存在瑕疵，黄某甲可在履行资本充实责任后，通过其他途径维护其合法权益。股权转让协议，法律并无 ...

有股东资格。2、杭州经建公司、邢某是否是本案适格被告。3、本案所涉纠纷的性质。4、张某是否是善意第三人。5、股东会的会议召集程序是否合法，股东会 的主要内容是就杭州经建公司向第三人转让股权的问题作出决议。有限责任公司股东向股东以外的第三人转让股权时，法律既需要维护有限责任公司的人合性，又需要维护股权 ...

会计师事务所对汽修公司的财务进行审计。由于双方对清算审计涉及应收款如何处理的问题发生分歧，致使会计师事务所无法对汽修公司的财务状况发表审计意见。实业公司承认 的诉讼请求，其实质是关于实业公司是否履行股东出资义务的纠纷，属于涉港合资经营合同纠纷；参照我国关于中外合资经营合同法律适用的规定，应适用中国内地 ...

科达光电器械经营部(以下简称“科达经营部”)、徐某某等因与被上诉人黄某某股东权纠纷一案，不服上海市静安区人民法院于2003年12月22日作出的(2003) 一、关于被上诉人黄某某是否是以欺诈手段持有科达经营部76股股份的问题。根据法律规定，故意隐瞒真实情况或者故意告知对方虚假情况，欺骗对方，诱使对方 ...

有限公司(以下简称时空梭公司)、王某丙出资纠纷一案，本院于2003年8月4日作出(2003)渝一中民终字第X号民事判决，已经发生法律效力。王某甲不服，向重庆市 ，无法律和事实依据；关于王某甲是否应承担返还出资款问题。王某甲收取了马某的出资款后，未按各股东约定的公司章程办理公司注册登记手续，擅自减少股东 ...

体改委批准，全体职工代表大会一致通过同意，将企业改制为股份制企业。出资人资金来源：全体股东出资；出资方式为入股；出资人共同推举的组建负责人为本案被告。并附有 构成。对股份合作制类型的市场主体，我国目前尚无一部专门的法律及行政法规予以规范。故对本案纠纷应依照《中华人民共和国民法通则》等的相应规定以及依照 ...