，本案应适用中国法律。根据徐某某的诉讼主张及理由，本案实际上系徐某某为其股东权益而提起的诉讼。为此，《公司法》是本案法律适用上的特别法，应优先 选择应适用的法律，依最密切联系地原则及最高人民法院《关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》的相关规定，中华人民共和国法律应为处理本案争议的 ...

博奥生物科技（北京）有限公司（以下简称生物公司）因与被上诉人万某甲股东会决议效力纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2008）通民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。 某甲至今未还。由于万某甲常年居住在国外，其只是名义上的股东，从未履行过股东权益。仅因为其为法定代表人，故生物公司成立至今万某甲的签字均 ...

与被上诉人信达证券股份有限公司北京裕民路证券营业部（以下简称信达证券）其他证券权益纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2008）二中民初字第x号民事裁定，向本院 日，科兴公司清算组出具清算报告，其中载明科兴公司所有的债权、债务由全体股东承担。2006年5月25日，科兴公司注销。2006年6月21日， ...

公司）、郭某某、余某某、谈某某因与被上诉人程某、王某某、李某公司解散纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2008）丰民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院 并将利润归其个人所有。但其预期愿望并未实现，且相差甚远。六、故意剥夺其他股东权益。程某、李某给王某某的委托书写明需签字内容由王某某带回转交，谈 ...

（以下简称德城公司）及上海市恒谊律师事务所（以下简称恒谊所）因损害公司权益纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院（以下简称第一中级法院）（2005）沪一中民 平海公司无权提起本案诉讼。2、丁某某作为德城公司法定代表人，没有实施损害公司或股东利益的行为，不应某担连带赔偿责任。丁某某据此请求二审法院改判或将 ...

，男，汉族，1962年2月19日，住（略）。 上诉人蔡某某因股东分红纠纷一案，不服广州市白云区人民法院(2005)云法民一初字第X号民事判决，向本院 罗某某遵守《广州市白云区德健大药房章程》，立即停止侵害德健药房的财产及合法权益，停止非法行为；判令罗某某立即计算德健药房于2003年度的股份分红并向其 ...

某力，北京市大成律师事务所律师。 原告黄某某与被告郑某某、被告蔡某某股东权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告黄某某起诉称： １０％。到２０００年，海南新大洋石油有限公司在海南海洋资源集团有限公司的所有者权益已达到５０００余万元，原告黄某某为海南海洋资源集团有限公司的法定代表人。２０００ ...

X路X号国信大厦X号写字楼。 法定代表人黄某某。 上诉人贸促公司因损害公司权益纠纷一案，不服广东省顺德市人民法院(2002)顺法经初字第X号民事判决，向本院提起 公司章程中有不合理的约定，使京顺公司的诉权不能合理行使，则作为公司股东的国信公司应当有权行使诉权。综上所述，贸促公司的上诉主张没有事实和法律 ...

黄崇山，广东正明扬律师事务所律师。 上诉人罗某某为与被上诉人张某某因股东权纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民二初字第X号民事判决，向 建立在该已被证明不成立的事实基础上的权利主张不予支持。总之，罗某某投资权益的保护问题，须在确认共同投资经营中东公司的前提下方可解决。罗某某本案起诉 ...

共和国公司法》的规定，由于谭某某的不作为，致使其他股东无法维护自己的合法权益，因此，吴某才依法召开股东大会。吴某认为原审判决认定事实清楚，适用法律正确 承包关系存在并生效的事实，双方当事人均没有提出上诉，且该承包关系与本案股东权纠纷的处理属不同的法律关系，本院不予审查处理。原审判决认定谭某某在出资开办 ...