。 上诉人上海乾灵实业发展有限公司（以下简称乾灵公司）因与被上诉人郭某某出资转让合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第X号民事判决，向 为中通达公司；公司注册资本5000万元，股权结构为天辅公司出资2500万元、乾灵公司出资1250万元、张金丰出资1250万元；同意选举张栋、李学 ...

财务交接手续，确认了公司投资额、账面余额、开支及相关财务情况。然后双方才签订了支付股权转让款协议。并且已经发生法律效力的河南省高级人民法院（2005）豫法民二终字第X 决议也对此进行了确认，故张某甲称张某乙抽逃资金，未实际出资，不享有股权的主张无事实依据，本院不予支持。 关于张某甲所述张某乙没有办理 ...

公司和其他股东的清算、确认等协助行为才能实现。据此可认定王某某和房管所在股权转让协议签订之前系光明高中股东，具有本案诉讼主体资格。 二、关于本案是否应当 而产生，实为光明高中相应土地使用权的变现，而非徐某某的另行出资，故原审法院没有在1500万元股权转让款中扣减该325万元执行款，并无不当。 综上所述 ...

他股东利益，系有效协议。原判适用法律正确，应予维持。 被上诉人付某丙答辩称，股权转让协议系有效协议，上诉人上诉没有事实和法律依据，应予维持。 二审开庭时， ，该公司章程第二十二条规定又授予董事会就股东转让出资可以作出决议的权力。公司股东会和董事会均有权决定股权转让事宜。从公司实际操作情况看，周咸辉等七 ...

剑，北京市汉华律师事务所律师。 原告刘某某与被告北京X科技有限公司（以下简称X公司）股权确认纠纷一案，本院受理后，依法由审判员金宏独任审判，公开开庭进行了 ％的股份。 X公司辩称：X公司章程记载刘某某出资7605元，占2.535％的股份。X公司给刘某某的《股权证明》并不能证明刘某某持有2.22％的股权 ...

。 上诉人肖某某因与被上诉人刘某某、原审第三人倪某某、原审第三人李某某股权转让纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第x号民事判决，向本院提起 公司另一股东倪某某对将肖某某股权转让给刘某某表示同意，故2006年7月6日李某某代替肖某某签字与刘某某签订的《出资转让协议书》不违反公司章程与 ...

孟慧玲，北京市中银律师事务所律师。 上诉人林某甲因与被上诉张某之间股权转让合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第x号民事判决，向 解除，张某不承担任何义务，只享有收回出资的权利。针对合同解除，双方当事人应按合同规定进行清算。双方当事人对股权变更办理时间并未实际约定，不存在张某无法 ...

12月该公司经西山区人民政府批准进行国有企业改制，由包括原告在内的原企业职工出资入股共同组建成立新的公司——昆明西山土地房屋开发经营有限公司，该公司后更名为 邱某并非原告。原告并不具备股东身份。其次，我方认可原告出资证明书的真实性，但出资证明书不能作为股权证明。 第三人的质证意见：同被告一致。 被告向 ...

'是指对品质公司进行清产核资。 另查明，原告与他人于2005年11月17日出资50万元成立注册了广州市尚峰塑料五金有限公司，由原告担任该公司的法定代表人 六章的规定，股东之间可以相互转让其全部或者部分出资。股东转让出资由股东会讨论通过。本案原、被告签订股权转让协议前，业已依照公司章程规定召开股东会一致 ...