手续”是拍卖会之前应当进行的程序，至于“签署拍卖确认书、股权转让合同、办理股权转让变更登记手续等”事项，则都是在拍卖成交后才进行的程序。本案中，拍卖转让方案 三人召开股东会会议并形成书面文件，三名第三人再次确认就其各自享有的宏福公司股权拍卖事宜委托上诉人办理，确认将与实际受让方签署股权转让协议，不配合 ...

自身的偿债能力也是清楚的。其在短短的六天时间，从签订股权转让协议到申请登记设立宗成达公司并取得营业执照，再通过股东会决议直至最后股权变更登记，迅速完成了龙都 英讯公司以零对价方式将其持有的银泰公司30%股权转让给龙都公司或其指定单位，在兴业银行贷款还清后立即办理过户手续；如果龙都公司或银泰公司另行偿还 ...

微型客车湘x以原价x元及车辆保险费1260元合计x元，转让给杨某某，杨某某签字认可。但杨某某未履行协议。乙方杨某某自愿将其出让的微型客车作为甲方株洲金丰 金丰公司股东会议开会通知和股东会决议文件。对上述两个证人的证言，上诉人杨某某质证认为：1、二人的证言有很多瑕疵：如二人在2006年5-6月期间是否为 ...

上诉人（原审被告）：河南杉杉房地产开发有限公司。住所地：郑州市X路X号信息大厦X房间。 法定代表人：徐某某，该公司董事长。...

公司持有的奥吉通销售公司的70％股权转让，该条款只是一个违约条款，形成于股权转让协议之后，九龙山支行在知道股权转让的情况后与粤江公司进行了会谈，粤江公司 张某丙与奥吉通投资公司签订的股权转让协议、奥吉通销售公司第三届第一次股东会决议、奥吉通销售公司第三次股东会决议、会谈记录、工商档案材料、工商登记材料 ...

合同，并不具有合同的效力。上述两《股东会决议》作出后，雅舍公司与刘某某在2005年5月16日《股东会决议》前并未签订专利转让合同，也未办理专利转让手续。 真实性无异议，但认为该判决认定事实错误，且该判决涉及的是股东之间的股权转让，与本案专利权转让无关。原审第三人林某某与原审第三人赵某某同意雅舍公司的 ...

合同，并不具有合同的效力。上述两《股东会决议》作出后，雅舍公司与刘某某在2005年5月16日《股东会决议》前并未签订专利转让合同，也未办理专利转让手续。 真实性无异议，但认为该判决认定事实错误，且该判决涉及的是股东之间的股权转让，与本案专利权转让无关。原审第三人林某某与原审第三人赵某某同意雅舍公司的 ...

让；乙方同意按债转股方式将合同价某支付给甲方。上述协议签订后，因XX公司的股权在签订上述协议前已被冻结，被告伍XX一直未办理XX公司的股东变更登记 对账单，被告XX公司及伍XX提供的《股权转让协议》、《合伙经营协议》、股东会决议、相关票据等证据，当事人陈述，庭审笔录等在卷佐证，足以认定。 本院认为： ...

。 庭审中，原告自认蒋某明代其在《股权转让协议》上签了字，对该行为原告没有异议。 另查明，康宁公司在本案涉案股权转让前登记在册的股东为蒋某明、高月 依照2003年10月9日康宁公司原股东会做出决议的内容看，原股东的股权转让后新股东在康宁公司的持股比例与2003年9月23日《协议》中约定的持股比例一致， ...