不合格产品等，而对杨某造成损失及后果的，高鑫公司应承担全部法律责任并负责经济赔偿。本协某书生效后，市场上若发现未经杨某同意而销售本协某书中 销售数量，但是对于这些生产批号究竟对应多少瓶注射液，其无法明确说明。在原审法院多次要求下，华源长富公司书面陈述其到2007年10月25日销售收入不超过450万元， ...

赔偿责任。为此，现向法院起诉，请求法院依法判决：被告李某戊、李某己赔偿原告的经济损失x.80元，被告保险公司在交强险及商业保险范围内承担支付赔偿金的责任 左某皮肤软组织挫裂伤；3、左某骨平台骨折。”出院意见“1、术后3个月内复诊能否进行植骨术；2、定期伤口换药，随诊。再次治疗费用叁万元左某。”医院证明 ...

管理局。 法定代表人蒙某，局长。 委托代理人覃某戊。 被上诉人（原审被告）上林县经济贸易和信息化局。 法定代表人韦某己，局长。 委托代理人蔡某某。 被上诉人（原审 、排除妨碍、恢复原状，本院不再支持。而天南公司要求韦某丙、覃某丁、韦某丙连带赔偿天南公司经济损失，证据充分，理由成立，本院予以支持。 天南 ...

谢某甲、孔某不服一审判决，上诉称：一、一审法院判令钟某华承担20％经济赔偿责任的事实根据和法律依据不足。钟某华对被某人的行为是属于故意杀人或故意伤害 甲、孔某除对一审查明的事发经过有异议外，对其他一审查明的事实无异议，并要求在二审中提供复制于刑事案件卷宗的讯问笔录、勘验笔录、鉴定文书等证据材料。被某诉 ...

某不负事故责任。事发后，宁远县交警大队从汪某预交的事故押金中支付原告方经济损失费15,000元，被告唐某支付原告方运尸费5,000元。 另查明，死者宾 000元）；五、驳回原告对被告桂林市临桂环宇汽车运输有限公司、被告蒋某己要求赔偿的诉讼请求。本案受理费8,800元，由被告蒋某甲负担5,400元，被告 ...

因此，原告认为被告月饼包装盒侵犯其美术作品，没有事实和法律依据。二、原告要求被告赔偿经济损失25万元和所谓的合理开支x元，没有事实和法律依据。原告没有举出 本院予以确认，但被告广告宣传册和月饼包装盒上的图案与某告的作品是否相似，能否证明原告所主张的侵权事实，本院将结合案情进行综合判定；证据7，是原告与 ...

x.50元－x元）×50%＝x.25元。本起事故厦门财保公司应赔偿给郭某某等人的经济损失合计人民币x.25元。事故发生后，佘某某已赔付给郭某某 情形，可在保险公司与被保险人的保险合同纠纷中予以审查认定并作相应责任区分。上诉人厦门财保公司要求在本案中一并审查并认定其存在免责情形、不应对第三者承担赔偿责任 ...

对起诉书所指控的犯罪事实无异议。辩护人暨附带民事诉讼代理人提供了道路交通事故经济赔偿凭证1份，行政事业单位收款票据1份以证明被告人近亲属已做了部分 过程和事后逃离现场的表现看，辩护人关于道路交通事故责任认定书存在瑕疵以及其关于要求对事故责任重新认定的意见并不影响对被告人郑某某的定罪处罚，不予采纳。 ...

原告拆房显属不当，因此，原告请求排除妨害的诉讼请求依法予以支持。但原告要求被告赔偿经济损失700元的请求，因未提供证据证实，不予支持。在该案审理中，被告提出其也应享有置换该部分房屋产权的权利等辩解意见，而被告能否享有置换该房屋产权的权利、能否取得该部分房屋的产权，不属于法院的职权范围，也不属于该案 ...