x元，本院予以支持。四、关于原告高某某主张的精神抚慰金，尽管我国法律对在承运合同中乘客遭受损失是否可主张精神赔偿尚无明确规定，但在司法实践中法官可就案件具体情况行使自由裁量权。就本案而言，原告伤前做为一个能独立生活人员，在乘坐被告车辆旅行过程中因事故造成较高某级 ...

三十七条、第四十一条、第四十三条的规定，对上诉人作出仙工商处字［2008］X号行政处罚决定。对于上诉人提出的被上诉人适用《湖北省工商行政管理机关实施行政处罚自由裁量权暂行规定》对上诉人进行处罚的问题。虽然被上诉人在《调查终结报告》中引用了该规范性文件的规定，但该《 ...

原公诉机关仙桃市人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘某乙，又名刘X，男，X年X月X日出生于（略），公民身份号码x海搴撸懈闹袒瘸桑蚁刑κ⒍竟に氤W口分公司经理，家住（略）。因涉嫌犯故意伤害罪于2008年7月1日被刑事拘留，8月7日被逮捕。现羁押于天门市看守所。 辩护人王某丙，湖北今天律师事务所律师。 ...

行为；3、牛某某、杨某某原审所称存在巨大损失，没有证据证明；4、牛某某、杨某某所谓的不存在的损失与原审认定的不存在的侵权行为之间不存在因果关系；5、原审以自由裁量权认定牛某某、杨某某损失为5000元是没有法律依据的。6、原审法院于2009年7月14日、7月23日 ...

时，根据本案的实际情况，对其他补偿款项作出归先锋村而不是归先锋村X组所有的处理决定系其行政自由裁量权的范围，并无不当。 综上，本案株洲市国土资源局适用《中华人民共和国土地管理法》（修改前）第三十条：“国家建设征用土地的各项补偿费和安置补助费，除被征用土地上属于个人的 ...

案件受理费56元，由被告周某某承担。 上诉人周某某不服一审判决，以“一审判决刻意回避诉讼时效中断的事实认定，曲解相关司法解释，属于‘断章取义’和滥用自由裁量权”为由，向本院提起上诉，请求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求，改判上诉人无需履行超过诉讼时效的债务。 被上诉人王某某答辩称：原审判决有事实依据 ...

判决让我们支付利息是错误的，超出了原告的诉讼请求。被上诉人三建公司认为：我们起诉时要求按日万分之四支付违约金，一审认为我们要求过高，不予支持，我们认为这是法院的自由裁量权。 案经本院审理查明事实与原审判决认定事实一致。 本院认为：三建公司与灏源公司就同一建设工程先后签订 ...

由原告杨某甲负担。 宣判后，上诉人杨某甲不服，以一审认定事实不清，适用法律错误，判决错位，适用自由裁量权错误为由提起上诉，请求：清除上诉人合法使用土地上的非法建筑物并恢复原状，赔偿一切损失。被上诉人杨某乙答辩称，诉争的厕所一直是杨某甲哥哥杨某然在使用，自己是经过 ...

甲、韩某某的具体损失，更无证据证明郭某某与其损失有任何因果关系，无端推定其损失为8万元，属于滥用自由裁量权。原判程序违法，认定事实错误，适用法律不当，请求二审法院撤销原判，依法改判，驳回李某甲、韩某某的诉讼请求。 李某甲、韩某某答辩称：一、原判程序合法。郭某某的 ...

法律规定，判决结果并无不当；对于各上诉人在赔偿责任中各自应承担的份额大小，是法院在查明事实基础上自由裁量权的行使，并不违背法律规定；各上诉人的上诉理由均不能成立，依法应予驳回。请求二审驳回上诉，维持原判。 二审查明事实与一审一致。 本院认为，陶某某、刘某某作为其女 ...