提单）的货物保险金额合计344,599.53美元。货物运抵目的港后，经专业检验公司检测发现含有水份，其中2005年5月出运的货物含水量小于0.002％， 查明，原判认定事实清楚，应予确认。 本院认为：本案系涉外海上货物运输保险合同纠纷，双方当事人均同意适用中国法律，故应适用中华人民共和国法律为处理本案 ...

x-x）为与被告尼罗河航运私有有限公司（x.V.）海上货物运输合同纠纷（原案由为海上货物运输合同货损赔偿纠纷）一案，于2007年10月9日提起诉讼。本院 目的港经常发生断电所致的抗辩与检验报告显示的集装箱未插电而非断电的事实不符。被告作为承运人，在涉案冷藏集装箱卸离船舶后至实际交付收货人之前的责任期间 ...

审理的(2001)沪海法商初字第X号被告华航公司诉被告浦新公司货物运输合同纠纷一案中，被告华航公司在庭审时明确表示其与本案所涉货物的 、外经贸部同意天津华和海事检定有限公司在上海设立分公司的批复； 20、国家质量监督检验检疫总局关于认可境外评估机构工作协调运作有关问题的通知(国质检检函[2002]X号 ...

中诚律师事务所律师。 原告华安财产保险股份有限公司诉被告兄弟海运有限公司海上货物运输合同纠纷一案，深圳市燃气集团有限公司(以下称燃气公司)于1999年9月10日作为 货物件数和重量与提单记载完全一致，深圳进出口商品检验局未对钢板进行开包检验，理货证书更能准确反映卸下货物的数量和状况。2、即使货物存在短 ...

运输合某纠纷，东阳仓库不存在民事过错，不应负民事责任。 被告东阳仓库为证明其上述主张向本院提交了包括入库单、出库单及大韩检定股份公司检验报告等 为凭国家农业合某联合某行指示，起运港天津新港，目的港韩国釜山，承运船舶为“胜利星V904E”，货物为115袋（毛重115,345kg）金属硅共六个20’集装箱 ...

（略）。 原告江阴市新潮服装洗涤有限公司为与被告广州海胜国际货运代理有限公司海上货物运输合同纠纷一案，于2010年4月29日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成 的全套正本提单，载明集装箱号为x、x,承运船舶x，x航次。之后，因N公司在银行预留的印鉴与在中国签发的检验证上的签名不符，原告结汇不成，而 ...

（以下简称台中公司），保险标的物“x加工中心”，保险金额60,500美元，承运船舶航次“x.N322”，航程从台中至上海，开航日期预计2005年7月7日，适用 月13日收到富邦公司就涉案纠纷提供的提单、发票、检验报告和权益转让书等证据材料。 本院认为：本案系货运代理合同纠纷，一方当事人系台湾企业，各方 ...

我公司该合同能否于1996年8月10日前执行，并按此日期安排船舶装运，后我公司多次打电话及发传真催促贵公司通知船名及船期，但至今仍无任何消息。”申请人 被申请人辩称：本合同纠纷纯因申请人无法依约定交上全部合格的货物，导致合同不能执行到底而终止。被申请人根据合同中有权于装船前对货物进行品质检验，并先后于 ...

我公司该合同能否于1996年8月10日前执行，并按此日期安排船舶装运，后我公司多次打电话及发传真催促贵公司通知船名及船期，但至今仍无任何消息。”申请人 被申请人辩称：本合同纠纷纯因申请人无法依约定交上全部合格的货物，导致合同不能执行到底而终止。被申请人根据合同中有权于装船前对货物进行品质检验，并先后于 ...

(下称黄埔集装箱公司)、中国外轮理货总公司广州分公司(下称广州理货公司)集装箱港口作业合同纠纷一案，于2000年6月5日向本院起诉。本院于同日立案受理后 给澳大利亚石星有限公司的《函》和布里斯班海运调查及调停人（略）有限公司的《检验报告》的真实性并无异议，但被告黄埔集装箱公司认为上述证据没有涉及货物被 ...