，其是否经营下去与上诉人无关，要求上诉人就其是否经营得下去承担责任，实在荒唐。三、被上诉人磁力设计部的经营未受到任何影响。从双方当事人向法庭提供的资料 正确的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费2210元，由上诉人霍某 ...

，简单的认定他们己履行完毕了合同，显然荒唐。 三、一审判决适用法律错误。一审判决的依据是《合同法》第四十八条的规定。而本案中，曾彬及李某 （略）元。指挥部上诉后，重庆市第一中级人民法院认为指挥部系中铁二十局集团有限公司内设的临时机构，无主体资格，以(2004)渝一中民终字X号民事裁定书驳回了原告的起诉 ...

违约金，违反公平原则，应依照工矿产品购销合同条例有关逾期付款规定计算违约金(还款协议约定的最后付款期限未履行部分)，宁武供应公司向龙威公司主张开具增值税票及返利 搞地方保护。原审适用法律不当；反诉费由我方承担实属荒唐，反诉不符合反诉条件，不应成立。故请求：撤销原审判决，驳回宁武供应公司反诉；判令对方还 ...

集团有限公司作为第三人到庭参加诉讼。一审判决的确认程序与实体证据非常荒唐；4、一审判决认定以原某名义开设的账户实际属于原某所有与现有有效证据 龙化工集团有限公司回复武陟县公安局，犯罪嫌疑人王某丙在山东德齐龙化工集团有限公司的存款300万元已冻结。2、2008年3月28日武陟县公安局冻结/解除冻结存款/ ...

买卖关系，实在荒唐！仔细分析第2条仅是违约情况的列举，而根本不是约定条件，《美丽源购房协议书》更不是什么附条件的合同。终审判决断章取义， 房产面积1380平方米，总价200万元，折合1449元/平方米，而在2005年X号楼的销售均价就已经达到了2700元/平方米，而且房价不断攀升，怎么可能1449元/ ...

买卖关系，实在荒唐！仔细分析第2条仅是违约情况的列举，而根本不是约定条件，《美丽源购房协议书》更不是什么附条件的合同。终审判决断章取义， 房产面积1380平方米，总价200万元，折合1449元/平方米，而在2005年X号楼的销售均价就已经达到了2700元/平方米，而且房价不断攀升，怎么可能1449元/ ...

写，受益人应当认定为杨某及父母认可的张某；4、一审判决认为其要求利息的诉讼请求无事实和法律依据，更是荒唐之极。保险事故发生后，太平洋 月21日向法院递交管辖权异议申请书，故太平洋人寿焦作支公司提出管辖权异议时已经超过法定的15日答辩期间，故一审法院对太平洋人寿焦作支公司提出管辖权异议不予处理是正确的。 ...

月28日登记成立了平顶山广厦房地产开发有限公司，该公司承担了平顶山市广厦建安集团公司的债权债务。2006年3月31日平顶山广厦房地产开发有限公司变更为河南广厦集团房地产 x.30元。若逾期不履行则按判决生效时市场价双倍赔偿第三人杨某某房款及装修损失x.30元”更是荒唐、史无前例。装修损失x.30元缺乏 ...

民事判决，上诉至本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。达亨贸易中心的委托代理人艾某某、华某某，被上诉人天津经济技术开发区雁发物资贸易总公司(以下简称雁发 达亨贸易中心任何款项，原审判决认定“顺利达公司给达亨贸易中心转账”本身就是错误的。特别是对第3-6笔的转账情况的认定更为荒唐。第三次转账是由 ...

法院以中洲公司“将管护费与林木转让费一并支付给万家登”为由，认定中洲公司违约更是荒唐。首先，中国农业银行安乡支行于2005年12月8日出具的证明已 、本案一、二审诉讼费及其他相关费用由沈某某全部承担。 沈某某服从一审法院判决。其针对中洲公司的上诉理由答辩称：第一条答辩意见：1、既然白雪没有交足100亩 ...