月15日签订《承包协议》，不存在重复发包，被告与第三人签订的承包合同不违反法律规定，且第三人与被告签订合同后已实际做了大量的资金投入，原告的诉讼请求无 ，乙方应及时把沙石料运到施工现场。四、乙方在采砂区域内如出现新的土地补偿问题，由甲、乙双方积极出面协调解决处理。由甲方积极协调，乙方负责经济补偿；五、 ...

和美朗经济社承包地，西至东线高速公路铁丝网，北至吴西经济社吴德高地。土地现状为荒地。该地于２００５年绕城公路征地时产生纠纷，２００６年５月２２日，原告与第 主持，但调解是由其授权的机构来完成，在法律效果上，这种情形可以视为等同于被上诉人主持的情形。由谁主持调解是问题的一方面，但更为重要的是，本纠纷在 ...

司法解释，涉港案件参照涉外案件进行审理，而根据最高人民法院《关于适用〈民法通则〉若干问题的解释》(以下简称＂民法通则司法解释＂)第186条之规定，土地、附着于土地的 、被某谢某甲拆除围墙的费用，在本判决发生法律效力之日起5日内，由原告谢某丙给予适当的补偿人民币1000元；被某恢复通道造成的损失由被某谢 ...

出生，××省××市人，住（略），身份证号××××××××××××××。 委托代理人胡奎，株洲市法学会法律服务部执业人员。委托代理权限为特别授权，即代为承认、放某、变更诉讼 X号，登记用地面积为2410.8平米，建筑面积为1166.67平米，用地类别为荒地，东至公路，南至沈辉、刘杜兴家住宅，西至鱼塘，北 ...

联社。 法定代表人王某乙，理事长。 委托代理人张英民，扶沟县X村信用合作联社法律顾问。 原告扶沟县X乡（略）不服被告扶沟县人民政府土地登记一案，于2010 土（1997）X号文征用为国有土地，扶沟县太阳石毛纺厂一直使用至今。补偿问题是毛纺厂进行补偿，是民事纠纷。 第三人扶沟县X村信用合作联社述称，原告 ...

年底，被告收回该土地归集体所有。3年来，被告不存在对原告的侵权问题。原告的诉讼超过法律规定的诉讼时效。被告认为，原告占有被告的集体土地用于非农业建设，违反了 。2003年4月26日前蒋村村委会因2002年错收郎某某场地的事，双方达成补偿协议，将南至水泥厂北墙，北至郎某某煤球场房北头齐，东至云台大道 ...

具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的，应当先申请行政复议；对行政 决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼。原告起诉是通过诉讼程序才能解决问题，且也是法律规定的行政复议必经程序。 被告新县X乡人民政府土地管理所于2002年 ...

建设用地未经原审原告同意，没有办理土地征用手续，没有对集体土地所有权者进行补偿，予以批准。原审原告认为原审被告的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》 的，可以依法向人民法院提起行政诉讼。”及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三十三条第一款即“法律、法规规定应当先申请复议，公民、法人或者其他组织 ...

丙在此旁边开垦荒地一片，面积1.8亩左右，一直耕种至2007年3月27日，该片土地被依法征用1.15亩，赵某丙经村委会分得青苗补偿款920元。2007 赵某丁、赵某戊答辩称：一审判决认定事实正确，证据确实充分，且不违反法律规定，应当予以维持。上诉人对本案争议土地不享有承包经营权，本案争议土地是被上诉人 ...

己征租土地尚未建设的剩余地段，交付给南关建筑队自行安排使用，以作工程欠款补偿。地段总长101米，宽9.5米，计960平方米。2001年3月19日 程序材料中未认定欠妥。通过以上五项问题证明上蔡县人民政府作出的注销处理决定，属程序违法。上蔡县人民政府在注销决定中所适用的法律、法规不完备，该决定中记载: ...