某某的房屋所有权证,载明房屋性质为“私房”;4、张某甲1984年的个体工商业营业执照、1987年的沛县工商局个体户管理费登记卡、1987年的个体经营税务登记证、1990年 对沛城镇政府提供的这份证据没有发表质证意见。 沛县建设局质证认为:工商查询单是真实的,但不能证明沛城镇政府的主张,在原一审诉讼期间 ...
//www.110.com/panli/panli_137161.html-
了解详情
5、北京市朝阳区人民法院(2002)朝民初字第x号民事裁定书、美天网影公司工商查询材料及其章程等,证明美天网影公司已被吊销,其股东为冲创公司、 出资25万元。2002年12月11日,美天网影公司被工商行政管理部门吊销营业执照。 北京市朝阳区人民法院于2001年4月20日作出的(2001)朝知初字第X ...
//www.110.com/panli/panli_114700.html-
了解详情
商标与被告生产、销售的产品所用标识的对比;证据十一、沈某某的个体工商户查询信息。在举证期限内,原告又向本院提交如下证据:补充证据一、国家工商行政 。此情节本院同样会予以适当考虑。 王某某作为销售商,其在进货时检查了生产商的营业执照、税务登记证以及产品的商标申请书等文件,能够证明其产品具有合法来源,并能 ...
//www.110.com/panli/panli_111571.html-
了解详情
。 补充证据4为盖有公司红章的创益公司企业法人营业执照副本复印件共1页。 补充证据5为今日新塘网站备案公共信息查询结果打印页1页,载明今日新塘网站的备案/ 证据1和补充证据3的真实性不予认可。补充证据2是力翔公司的企业法人营业执照的副本,上面盖有该公司公章。补充证据4是增城市新塘创益彩印有限公司(简称 ...
//www.110.com/panli/panli_98094.html-
了解详情
承担本案的诉讼费用。 为支持其诉讼请求,原告向本院提交了以下证据: 1、营业执照副本及法定代表人身份证明书,拟证明原告具有诉讼主体资格。 2、《中华图片库》 确定其已为收件人签收,且该邮件签收是一个公知事实,可以通过公开的系统查询结果,故证据10本院予以认定;证据11的提交证明虽然已经超过举证期限,但 ...
//www.110.com/panli/panli_89158.html-
了解详情
事实,在举证期限内主要向本院提交了以下证据材料: 1、被告公司的企业法人营业执照,证明被告主体资格。 2、重庆银鑫汽车贸易有限公司(以下简称银鑫汽贸公司) 办事处。被告以这些证据材料证明其销售天博公司产品有合法的进货渠道。 5、机动车查询记录一份及重庆饮食服务股份有限公司冷食品厂的《证明》一份。该查询 ...
//www.110.com/panli/panli_86404.html-
了解详情
异议,但与本案无关。对证据15真实性不予确认。证据16中公证费用发票、工商查询发票、律师费发票等的真实性无异议,但与本案无关。对其中的工资单的 。 广州市花都区工商行政管理局的《行政处罚决定书》,认定被告王某某在未办理营业执照期间,擅设皮具加工厂从事皮具生产经营活动,并未经商标注册人许可,擅自生产加工 ...
//www.110.com/panli/panli_81521.html-
了解详情
、管理辅助、人员培训、技术支持等方面的服务。根据原告苏宁电器公司提供的营业执照副本和原告年度报告,截止2005年,原告在全国25个省(直辖市、自治区)78个 ,在“(略)”搜索引擎输入“苏宁电器”,页面显示“约有(略)项符合苏宁电器的查询结果”,输入“苏宁”,页面显示“约有(略)项符合苏宁的查询结果” ...
//www.110.com/panli/panli_72106.html-
了解详情
某某的房屋所有权证,载明房屋性质为“私房”;4、张某甲1984年的个体工商业营业执照、1987年的沛县工商局个体户管理费登记卡、1987年的个体经营税务登记证、1990年 对沛城镇政府提供的这份证据没有发表质证意见。 沛县建设局质证认为:工商查询单是真实的,但不能证明沛城镇政府的主张,在原一审诉讼期间 ...
//www.110.com/panli/panli_70401.html-
了解详情
,并提交了“北京增林科贸有限公司”关于生产、销售“增林牌灵芝锗胶囊”的相关“药业生产企业许可证”、“药业生产企业合格证”、“企业法人营业执照”、“卫生许可证”、“税务登记证”“保健品质量保证协议书”、“授权委托书”、“中华人民共和国国产保健食品批准证书”及“灵芝锗”营销合作协议、销售发票等相关证据 ...
//www.110.com/panli/panli_70298.html-
了解详情