。 经审理查明，2003年10月8日，俏佳人公司与天智冠亚公司签订版权许可使用合同，天智冠亚公司承诺将电视连续剧《追捕》制作为音像制品及网络点播的权利 ，许可证中载明的节目名称亦与许可合同的作品名称不符，天智冠亚公司提供的授权书系单方出具，均不具备证明其对合同项下的作品具有著作权或合法的使用权的效力。 ...

月16日与中国著作权使用报酬收转中心重庆代理处签订了著作权委托书，又于2000年12月4日与中国版权保护中心签订了《制作数字化制品许可合同》，并支付 行为，不论被告采用光盘形式还是网络版形式都是侵权，况且至起诉时被告还在使用原告包括1989年至2003年间不同年度的期刊，因此原告起诉未超过时效。另外， ...

月16日与中国著作权使用报酬收转中心重庆代理处签订了著作权委托书，又于2000年12月4日与中国版权保护中心签订了《制作数字化制品许可合同》，并 发生在2002年11月之后，即著作权法修改之后，故依据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律问题的解释》之规定，本院对于被告制作1999年版光盘《 ...

月16日与中国著作权使用报酬收转中心重庆代理处签订了著作权委托书，又于2000年12月5日与中国版权保护中心签订了《制作数字化制品许可合同》，并支付 的《数据库》光盘侵权已超过诉讼时效。原告表示：原告主张的是被告未经原告许可擅自利用原告期刊制作《数据库》并予以经营的行为，不论被告采用光盘形式还是网络版 ...

使用费，应承担侵权赔偿责任，所以应按合理收入的2倍要求赔偿，故被告使用80幅摄影作品的赔偿数额应为（80×3000+2×3000×70%）×2=x元。 事实依据，本院不予支持。 根据我国著作权法规定，使用他人作品应当同著作权人订立许可使用合同，未经著作权人许可使用其作品，应当支付报酬而未支付的，应当 ...

月16日与中国著作权使用报酬收转中心重庆代理处签订了著作权委托书，又于2000年12月4日与中国版权保护中心签订了《制作数字化制品许可合同》，并支付 中心于本判决生效之日起，立即停止对原告洛阳耐火材料研究院《耐火材料》期刊的使用； 二、被告重庆维普资讯有限公司与被告科学技术部西南信息中心于本判决生效之 ...

2000年12月4日与中国版权保护中心签订了《制作数字化制品许可合同》，且支付了著作权使用费，在使用原告期刊问题上不存在过错。综上，被告没有侵犯原告 的信函，以及双方当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为： 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三十一条规定，2001年10月 ...

、原告主张的上述期刊虽然主办人是中国艺术研究院，但中国艺术研究院是否应该享有期刊作品著作权及版式设计专有使用权缺乏法律依据。另外，《文艺理论与批评》署名有文艺理论与 年12月4日与中国版权保护中心签订了《制作数字化制品许可合同》，且支付了著作权使用费，在使用原告期刊问题上不存在过错。综上，维普公司没有 ...

使用作品的行为。根据著作权法规定，道琼斯公司以上述方式使用原告的作品，应当同著作权人订立许可使用合同。 根据查明的事实，原告与道琼斯公司未就“道” 教你理财》一书属于正式出版物，作为销售商，该书店不可能知道该书存在侵犯原告著作权的问题，故其主观无过错，不应承担侵权责任。 综上所述，依照《中华人民共和国 ...

符合我国法律的规定。 根据我国著作权法的规定，使用他人作品应当同著作权人订立合同或者取得许可，著作权法规定可以不经许可的除外。被告澄港公司在自己生产的酒瓶 了乌鲁木齐市中级法院的应诉通知书，应当视为它已经知道涉案酒瓶包装盒侵犯了原告的著作权。从这时起，它就应该停止销售带有侵权酒瓶包装盒的酒品。由于原告 ...