。诉讼中，安某公司明确主张海克公司承担著作权侵权的法律责任，放弃关于不正当竞争方面的请求，并明确其主张权利的作品为安某公司的涉案产品标识及图片。 认为，安某公司为美国公司，美国与我国均属于《伯尔尼保护文学和艺术作品公约》的成员国，安某公司的作品依据成员国关系应受我国著作权法的保护。涉案产品标志及图片 ...

署名为“作曲配器”的行为均构成对其著作权的侵害，故在本案著作权侵权诉讼中，上诉人应当首先举证证明其对被控侵权作品即VCD《杨飞飞沪剧流派演唱会》 音像出版社等著作权侵权上诉案，系沪剧《为奴隶的母亲》剧本引发的著作权纠纷。经查，该案判决书查明上诉人上海电影音像出版社曾向上海市文学艺术著作权协会支付出版 ...

《著作权许可使用合同》。被答辩人对加盟关系避而不谈，对基本事实断章取义，以著作权侵权为由，要求答辩人举证，严重损害答辩人合法的加盟权利。2.被答辩人以 二审中争议的焦点问题是被上诉人使用上诉人摄影作品的行为是否构成侵权。 本院认为，我国现行著作权法保护的作品是指文学、艺术和科学领域内，具有独创性并能以 ...

同中国签订的协议或者共同参加的国际条约享有的著作权，受本法保护。我国和美国同为《伯尔尼保护文学艺术作品公约》成员国，该公约规定对成员国给予国民待遇保护 被告对被告涵逸公司在其网站、宣传册以及销售分店侵犯原告赵某某美术作品著作权以及具体侵权数量的事实没有异议，因此本院对此予以确认。据此，被告涵逸公司行为 ...

元四角三分。 在庭审过程中，原告明确仅指控音乐作品《乌苏里船歌》曲调的著作权侵权行为，而不涉及该音乐作品的歌词部分。 被告郭某辩称：《乌苏里船歌》 提交以下三类证据材料： 一是证明其权利状态方面的证据材料，包括： 1、《赫哲族文学艺术概况》1958年刊载的《想情郎》曲调、1959年《歌曲》刊载的《狩猎 ...

内容和思想的表现形式，并不保护作品内容和思想本身。录像带及书的解说词和文字与6份实验报告或9种修复方法不能一一对应，不存在著作权侵权问题。上诉人所称技术 某乙是否侵权；5．刘某甲对已修复的照片是否享有著作权。 1．作品是指文学、艺术和科学领域内，具有独创性并能以某种有形形式复制的智力创作成果，智力创作 ...

本院认为，二被告未能提供证据证明沈阳市弘文科技有限责任公司是涉案三首MV作品的著作权人，也未提供证据证明其对VOD综合娱乐服务系统歌曲库中所提供的 的利润无法计算，原告华纳公司主张根据国际唱片业协会(香港会)有限公司出具的证明计算其因侵权行为而遭受的损失数额来计算赔偿数额，但由于该证明仅能证明一首MV ...

形式复制的某力创作成果，它是一种无形财产。著作权是指文学、艺术和科学作品的某作者依照法律规定对这些作品所享有的某种民事权利。而本案涉讼的某广告 或近似使用的某定。构成不正当竞争。应依法承担相应的某事责任。原审法院认为侵权证据不足是错误的，请求二审法院予以纠正。 被上诉人在庭审中辩称，原审法院认定事实 ...

象是什么的理解。结合我国著作权法第一条规定的著作权法立法目的“为保护文学、艺术和科学作品作者的著作权，以及与著作权有关的权益，鼓励有益于社会主义精神文明、物质文明建设的 高某某的作品作对比，不论对比结论是否相似都不能得出两者之间文章逻辑结构相同的结论。由此，在第二个层面上看，刘某某主张的著作权侵权亦不 ...

著作权法实施条例》第三条又规定，著作权法所称创作，是指直接产生文学、艺术和科学作品的智力活动。为他人创作进行组织工作，提供咨询意见、物质条件， ，也就确认了刘某某的行为构成侵犯“署名权”或是侵犯“其他著作权以及与著作权有关权益”，即构成著作权侵权行为，应承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事 ...