代理有限公某、福州时代华晟版权代理有限公某厦某分公某侵害作品放映权纠纷一案，不服漳州市中级人民法院（2011）漳民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 成本的扩大，原告存在相应的过错，理应自行承担部分费用。 综上，原告根据著作权转让合同取得的涉案作品在漳州地区的放映权，依法可以作为本案适格原告提起诉讼。 ...

茂名市（水东）佳和科技发展有限公司（以下简称茂名佳和公司）因侵犯著作权及邻接权纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院于2007年10月18日做出的（2007） 证据。 本院认为：北京鸟人公司与涉案歌曲的词曲作者签订了《歌曲作品著作权转让合同》，取得了涉案歌曲的著作财产权。北京鸟人公司同时还是涉案歌曲的录音 ...

影碟有限公司（以下简称湛江华丽金公司）、山东文化音像出版社、北京市新华书店王府井书店侵犯著作权及邻接权纠纷一案，本院于2007年7月10日立案受理。依法适用普通程序，由 著作权人及录音制作者，原告提供六份证据：原告与彭忠（艺名大鹏）签订的《歌曲作品著作权转让合同》，与贾南、崔文斗签订的《歌曲作品著作权 ...

信律师事务所律师助理。 上诉人滚石国际音乐股份有限公司（简称滚石公司）因著作权合同纠纷上诉一案，不服北京市第二中级人民法院（2003）二中民初字第x号民事裁定， IMAR授权滚石公司行使涉案版权贸易《合约书》中甲方权利的内容，明显带有转让合同债权的性质，因中新音像出版社否认就此接到过通知，故滚石公司应 ...

信律师事务所律师助理。 上诉人滚石国际音乐股份有限公司（简称滚石公司）因著作权合同纠纷上诉一案，不服北京市第二中级人民法院（2003）二中民初字第x号民事裁定， IMAR授权滚石公司行使涉案版权贸易《合约书》中甲方权利的内容，明显带有转让合同债权的性质，因中新音像出版社否认就此接到过通知，故滚石公司应 ...

钟律师事务所律师。 上诉人广东飞仕影音有限公司（以下简称：飞仕公司）因著作权合同纠纷一案不服北京市朝阳区人民法院（2006）朝民初字第（略）号民事判决，向 的反诉请求。 原审法院经审理认定：兄弟时代公司在与飞仕公司签订《版权转让合同》后，又取得了山西电影制片厂和北京名将影视文化传播有限公司（以下简称： ...

中恒信律师事务所律师助理。 上诉人滚石国际音乐股份有限公司(简称滚石公司)因著作权合同纠纷上诉一案，不服北京市第二中级人民法院(2003)二中民初字第（略）号民事裁定， 授权滚石公司行使涉案版权贸易《合约书》中甲方权利的内容，明显带有转让合同债权的性质，因中新音像出版社否认就此接到过通知，故滚石公司应 ...

律师。 原告x诉被告北京盛世骄阳文化传播有限公某（以下简称盛世骄阳公某）著作权合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2011年12月7日公某开庭 约定时间三十个工作日被授权方仍然不能支付相应费用的，授权方有权自行解除合同。证明原被告双方签署的授权协议约定。同时，原告另就双方协议涉及的电视剧给被告 ...

瑞亚阳光公司）与被告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司（简称快乐阳光公司）著作权许可使用合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。瑞亚 信息网络传播权的电视剧《血色湘西》、《又见一帘幽梦》以独家方式转让给我公司经营，授权范围为“独家经营权（互联网、局域网络、IPTV、数字电视的点播、 ...

、杨某某诉被告北京财华文化发展有限公司（以下简称财华公司）、现代出版社著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了缺席审理。原告马 合同》是符合《中华人民共和国合同法》的“委托合同”，也是符合《中华人民共和国著作权法》的著作权转让合同。第二，财华公司是《跨越600分》系列稿酬支付者和 ...