区人民法院提起行政诉讼,要求撤销重庆市环境保护局作出的渝环罚字[2006]X号行政处罚决定书。 一审法院经审理认为,根据《中华人民共和国环境保护法》第七条第二 有故意不正常使用污染治理设施或者偷排污染物的,可以一次监测的结果作为行政执法的证据。本案中,被上诉人重庆市垫江蓝星实业有限公司实施了将其养猪场 ...
//www.110.com/panli/panli_86190.html-
了解详情
以该厂涉嫌生产伪造厂名的KT板立案,作出(明)质监查字[2006]第X号查封决定书,查封其生产的KT板材4800块,并通知要求其接受进一步调查。9月1 十三条之规定,判决:确认被告作出的(明)质监罚字[2006]第X号《行政处罚决定书》无效;被告于本判决发生法律效力三日内将没收的4800块KT板材予以 ...
//www.110.com/panli/panli_80356.html-
了解详情
济律师事务所律师。 委托代理人张兴亮,山东同济律师事务所律师。 被告威海市工商行政管理局。 法定代表人马某某,局长。 委托代理人王某某,该局科长。 委托代理人徐 从原告处购入的表述侵犯了原告的合法权益,故原告请求撤销被告的《行政处罚决定书》。 被告在法律规定的期限内向本院递交了答辩状,并在庭审中辩称, ...
//www.110.com/panli/panli_79937.html-
了解详情
次殴打他人。综上所述,原告认为被告作出的川公(寨)决字(2006)第X号公安行政处罚决定书认定事实不清,适用法律错误,请求依法予以撤销。 原告本院提供如下证据: 。被告依照受案、传唤、调查、告知、决定、送达的程序对原告作出的处罚,符合法定程序。被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_79670.html-
了解详情
陈新文,金堂县高板法律服务所法律工作者。 上诉人(原审被告)成都市金堂工商行政管理局(以下简称金堂工商局)。住所地:四川省金堂县X镇。 法定代表人程某某 的相关规定,遂提起诉讼,请求撤销成工商金堂处字(2005)第x号行政处罚决定书。 原审法院认为,金堂工商局是法律授权对销售环节产品质量进行检查、监督 ...
//www.110.com/panli/panli_75678.html-
了解详情
与原告有法律上的利害关系。故原告依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释》第十二条的规定,特向法院要求依法撤销惠州市 一、维持被告惠州市卫生局作出的(惠)卫(食)罚字(2002)年第(008)号《行政处罚决定书》。 二、驳回原告谭某某的诉讼请求。 本案诉讼费100元,由原告 ...
//www.110.com/panli/panli_59306.html-
了解详情
规定,以及《公安部道路交通事故处理程序规定》第三十六条关于“对交通事故责任者处罚应当在损害赔偿调解前进行”的规定,已构成严重违反法定程序,故请求法院依法 公安交通管理局西城交通支队作出的京公(交)行决定(02)第(略)号公安行政处罚决定书。 案件受理费八十元,由原告张某甲负担(已交纳)。 如不服本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_52622.html-
了解详情
,女,山东平正大律师事务所律师。 委托代理人王某甲,男,东营市工商行政管理局个体私营经济管理科副科长。 上诉人(原审第三人)东营市豪迈制衣有限公司(以下简称 其于2000年10月30日作出的东工商个处字(2000)第X号行政处罚决定书确实存在认定事实或适用法律上的错误。 原审认为,32名被上诉人属上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_41573.html-
了解详情
的对象是被告2005年2月23日作出的南执罚[2005](略)号《行政处罚决定书》的合法性,而非审查被告2004年4月14日作出的南执罚[2004] 也不尊重一审法院自身在先作出的判决;一审判决再次判令被上诉人重新作出具体行政行为,缺乏事实根据和法律依据,因为依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_22355.html-
了解详情
2003年6月20日,县政府作出复议决定,维持泌阳县物价局作出的(2002)X号行政处罚决定书。2003年9月2日又向本院提起行政诉讼。本院受理后,依法组成 人民共和国价格法》第5条第二项的规定,被告泌阳县X区内违反价格规定行为进行处罚,被告主持资格适格。根据《中华人民共和国教育法》第78条的规定,于 ...
//www.110.com/panli/panli_21638.html-
了解详情