被告醴陵市规划局作出的醴规罚字[2011]第（16）号行政处罚决定认定事实有误，程某违法，应予撤销。 被上诉人茶陵县公安局一审提供的证据材料和法律及规范性文件有： ，本院不予支持。一审判决程某合法，适用法律正确，据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

关系到第三人的重大利益，被告在作出该处罚决定时，未履行告知义务，程序违法，请求法院依法撤销该处罚决定。 第三人向本院提交了下列证据：1、 的永国土资罚字[2011]X号国土资源违法案件行政处罚决定，主要证据不足，适用法律错误，依法应予撤销。原告及第三人请求撤销的诉请成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法 ...

行政复议决定错误，其诉请不应得到支持。综上，被上诉人撤销泉州市工商行政管理局的行政处罚决定是正确的，请求依法维持本案原审判决。 经本院二审审理查明，原审判决查明的 违反法定程序的； 4、超越职权的； 5、滥用职权的。 （三）被告不履行或者拖延履行法定职责的，判决其在一定期限内履行。 （四）行政处罚显失 ...

，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，被告方城县公安局对原告张某某作出治安处罚依法享有职权。原告张某某对第三人噘骂违法事实存在，理应受到被告治安管理 袁）决字（2008）第X号行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，该决定所确定的执行内容已被劳动教养所吸收，并被方城县公安局撤销，上诉人请求撤销第 ...

产权界定的任何资格，可是却违法从事产权确认活动，原告已经另行提起权利救济。 撤销企业的执业许可证即公司登记，是危及企业生死存亡的关键，足以扼住企业生死命运的 也不应作出对原告撤销公司登记的行政处罚决定。 基于前述，被告所实施的行政处罚的具体行政行为，依据违法的产权界定，且未经任何调查取证程序，没有赋予 ...

人民币的处罚。被告内黄某公安局于2010年10月19日向本院提供了被诉具体行政行为的证据、依据：1、2010年1月31日的受案登记表；2、2010年 限制人身自由的时间，且告知主体与作出被诉公安行政处罚决定的主体不一致，属于告知程序不当。因此，该公安行政处罚决定应予撤销。故被告内黄某公安局主张被诉具体 ...

到徐州市中级人民法院，2008年5月徐州市中级人民法院作出（2008）徐行终字第X号行政判决维持一审判决。沛县人民政府于2008年7月30日作出（2008）沛复（ 的建筑物和其他设施及给予x元罚款的行政处罚并无不当。原告程某某请求撤销被告沛县国土资源局作出的行政处罚决定，缺乏事实和法律依据，其诉讼请求 ...

[2009]第X号撤销公安行政处罚决定书等。 综上所述，我局所作出的靖公（治）决字[2009]第X号行政处罚决定事实清楚、证据确凿、程序合法、法律依据 ，被告靖西县公安局认定原告冯某乙故意损毁他人财物的理由是成立的。原告要求撤销被告靖西县公安局于2009年10月14日作出的靖公（治）决字[2009]第 ...

新型建材有限公司的委托代理人杨利民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 被诉具体行政行为：2009年10月21日，平顶山市国土资源局作出平国土资罚字[2009 前，没有经过机关负责人集体讨论决定，确属行政程序违法，上诉人作出的行政处罚决定依法应当撤销。一审法院判决正确，请求二审法院依法驳回上诉维持原判。 ...

执法主体和办案地域管辖方面也存在违法问题。请求法院依法撤销滑公（王庄）决字[2010]第X号公安行政处罚决定。原告向本院提交的证据材料有：1、小铺 （王庄）决字[2010]第X号公安行政处罚决定证据确凿，认定的基本事实清楚，适用法律正确，处罚幅度适当，符合法定程序，依法应予维持。原告的主张缺乏事实根据 ...