复议决定。市政府立案受理后，向被申请人汤阴县人民政府送达了行政复议申请书等材料，汤阴县政府进行了书面答辩，同时市政府收集了莫某某及汤阴县政府提交的证据材料，市政府 的通知》；11、汤阴县国土资源局2008年8月8日给莫某某的告知书；12、汤阴县人民政府2006年7月10日作出的汤政土[2006]X号《 ...

》。拟证明用人单位是汝城县鑫矿矿业有限公司。 （三）、行政复议受理通知、被告行政复议答辩、仲裁庭审笔录。拟证明仲裁裁决违法。 （四）、2007）汝仲 以郴市劳工伤认字（2009）X号重新认定被告受伤属工伤，现该认定尚在复议期限内。 本院认为，被告在工作中受伤是否属于工伤，需要经过劳动和社会保障行政部门 ...

，适用法律正确，程序合法。另东台市人民政府于2005年11月18日向原告送达《行政复议决定书》，原告于2005年12月20日后向法院提起行政诉讼，已超过法定起诉 原告已于2005年11月30日向本院提起诉讼，符合起诉的法定期限，被告答辩的理由没有事实依据，依法不能支持。 关于被告于2005年3月4日对 ...

第三人淮滨县公安局无书面答辩意见。 本院认为，根据最高人民法院《关于适用第三十条第一款有关问题的批复》的规定：根据《行政复议法》第三十条第一款的 三十条第一款的规定。该批复中的“确认”系指当事人对自然资源的权属发生争议后，行政机关对争议的自然资源的所有权或者使用权所作的确权决定，而本案所诉具体行政行为 ...

撤销一审判决和恢复处字[2006]X号山林权属处理决定。 被上诉人会昌县人民政府没有提出书面答辩。 原审第三人会昌县（略）答辩称，争议地在解放前是上诉方的老 复议，赣州市人民政府2005年12月20日作出赣市府复字[2005]X号行政复议决定，该决定认定：争议山场东面有岽埂存在，大路坳屋背山场不在樟树 ...

表一卡、1988年个人清查登记表和李某甲1992年的土地证复印件，并提交有土地登记规划和行政复议决定书。 一审查明：原告李某乙、李某丙与第三人李某甲系同父异 ，就让李某友不要分别人的东西，把自己土地证变更为李某友的名字，也就是答辩人持有的1950年的x号土地房产所有证，从登记的家庭成员妻马小兰、女儿梅 ...

提出复议申请，同日，南阳市公安局作出宛公复不受字（2008）第X号行政复议申请不予受理决定书，以申请超过法定期限为由，决定不予受理。随后原告向本院提起行政诉讼 规定的三个月起诉期限，应驳回姬某某的上诉。 被上诉人张某某未作书面答辩，口头答辩记录在卷。 二审经审理查明的事实除同一审查明事实相一致外，另 ...

其曾向市房产局申请过办证；2、市农行提起行政复议时已超过期限。请求二审法院依法改判。 被上诉人市政府答辩意见同原审意见，并同意原审判决结果。 原审第 房产局将该争议的八间房屋确权颁证在市工行房产证内，明显不当，被上诉人市政府复议决定撤销该颁证行为，并责令市房产局核实争议房屋权属后重新登记颁证的处理正确 ...

答复期内沛县人民政府末向徐州市人民政府提出书面答复，也未提交当初作出该具体行政行为的相关证据、依据和其他有关材料。据此，徐州市人民政府作出徐政行决( 徐政行决（2003）X号行政复议决定符合法定程序，适用法律正确。请求二审法院依法维持一审判决。 被上诉人周某某的答辩意见同市政府的意见。 被上诉人徐州市 ...

答辩人按有关规定向其收取“三费”后予以放行，手续完备，程序合法；至于给被答辩人的收据是第三联存根，是广东省民政厅在监制下发该收款收据的过错，而 对行政复议决定不服的，再向人民法院起诉。上诉人未依照该规定先提起行政复议而直接向本院起诉违反法定程序，本院依法驳回上诉人要求被上诉人返还收费的起诉。对于上诉人 ...