元的行政处罚，后其虽通过辖区天坛工商所初审，济源市工商局拒绝为其办理营业执照变更登记和年度检验手续。2007年6月，济源市工商局作出吊销其营业执照的处罚决定 年度检验。本案中，由于济源汽修公司涉嫌虚假出资，正在被司法机关查处之中，故在司法机关定论之前，济源汽修公司的注册登记事项应保持现状。因此，济源市 ...

12日我局向驻马店地区中级人民法院提出变更执行的申请不是对上诉人作出的具体行政行为，而是行政机关内部的一种请示，其请求的内容是否得以实现在于相关部门是否批准 号土地违法案件行政处罚决定的内容，但未在法定期限内提起行政诉讼，而是在2008年4月才向法院提起诉讼，已明显超过诉讼期限。所以，我局作出的驻地土 ...

为硫铁矿，不在县级审批发证权限内，该采矿许可证属越权发证”。属超越法某职权作出某予行政许可决定。原告认为被告桂东县国土资源局作为国家行政机关，明知我国法 责令退回本矿区范围内开采、赔偿损失，没收越界开采的矿产品和违法某得，可以并处罚某；拒不退回本矿区范围内开采，造成矿产资源破坏的，吊销采矿许可证，依照 ...

现已审理终结。 被告汝城县规划局于2010年9月2日对原告作出汝规罚字[2010]X号行政处罚决定，认定原告在汝城县X路X街交口处西南角所建的顺华大厦（顺 原告的其他文书一致，本院予以采信。对于被告提供的第36份证据，该证据系行政机关的呈文，原告提出的异议理由不充分，因此对被告的第36份证据本院予以采 ...

处罚不应与构成刑事犯罪受到其他处罚的情形一样一律开除学籍，否则违反了行政法中的比例原则；被上诉人在作出开除学籍决定之前未听取上诉人的陈述和辩解，是 属于合理性审查的范畴，而人民法院对被诉行政行为进行合法性审查，故上诉人的该上诉理由，本院不予采纳。三、被上诉人铁道警官高等专科学校在作出开除学籍的处分决定 ...

，对殴打他人致轻微伤的，公安机关可以在十五日以下拘留，200元以下罚款或警告的种类及幅度内予以选择。人民法院对于行政机关基于正当目的而行使的自由裁量权 ：维持被告兴国县公安局下属杰村派出所2005年5月26日作出的兴公（杰）决定[2005]第X号公安行政处罚决定。案件受理费30元，原告已预交，由三原告 ...

，对殴打他人致轻微伤的，公安机关可以在十五日以下拘留，200元以下罚款或警告的种类及幅度内予以选择。人民法院对于行政机关基于正当目的而行使的自由裁量权 ：维持被告兴国县公安局下属杰村派出所2005年5月26日作出的兴公(杰)决定[2005]第X号公安行政处罚决定。案件受理费30元，原告已预交，由三原告 ...

精神损失费x元。 被告邕宁公安分局答辩称，被告对原告作出的南邕公（蒲）决字【2010】第X号公安行政处罚决定认定王XX参与赌博的事实清楚、证据充分、程序 当天在赌场里看见王XX参赌两次，分别下注500元和1500元。虽然王XX在公安机关的两次问话中均否认了参与赌博，但以上证据能够互相印证，形成证据链。 ...

业有限公司的处罚决定。洛阳市安全生产监督管理局不服该判决，提起上诉，河南省高级人民法院于2008年9月28日作出（2008）豫法行终字第x号行政判决， 向安全生产许可证颁发管理机关申请办理安全生产许可证”的规定，上诉人属于该条例实施前已经生产的企业，应当在2005年1月13日之前申请办理安全生产许可证 ...

的事实，一审法院却认定上诉人“以有限公司名义进行生产经营应视为违法”作出维持行政处罚决定的判决是错误的；汝州工商局在2009年4月X号向上诉人送达行政 维持原判。 本院查明的事实与原审法院查明的事实相一致。 本院认为，上诉人在工商行政机关登记的名称是“汝州市三源肉类加工厂”，经营性质为个体工商户，虽然 ...