法律是否错误的认定，不符合合法性审查原则。根据《行政诉讼法》第五条规定：“人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。”本案被上诉人适用的《土地管理法 50元，由上诉人怡顺物资公司负担(已缴纳）。 本判决为终审判决。 审判长龙海霖 审判员丁元梅 审判员江桢 本件与原本核对无异 二○一○年六月 ...

项、第七条第一款、第二十八条第（七）项、最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条、第三十三条之规定，判决如下：一、 规定的赔偿义务主体，让其承担连带赔偿责任无法律依据；原审被告鹰城集团是通过出让方式取得该土地使用权，原审原告诉称原审被告河南鹰城集团有限公司取得该土地使用权不合法，不 ...

元计算，过渡期暂定18个月，计5726.25元，共计6126.25元。以上两种补偿方式被申请人可自由选择一种。（三）被申请人在本裁决书送达之日起十五日内 委员会2006年4月19日作出的平建（行裁）字（2006）X号行政裁决。 案件受理费100元，由原审被告平顶山市X乡建设局负担。 如不服本判决，可在 ...

使用权转让合同。《中华人民共和国城市房地产管理法》规定：（第四十条）以划拨方式取得土地使用权的，转让房地产时，应当按照国务院规定，报有批准权的人民政府审批。 案件若干问题的指导意见》以及《关于当前形势下进一步做好房地产纠纷案件审判工作的指导意见》（以下简称两份《指导意见》）的指导精神。1、一审法院依据 ...

，原告被刑事拘留期间是公安机关侦查阶段采取的强制措施，根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十六条“当事人先后被采取限制人身自由的 《中华人民共和国国家赔偿法》第二十五条、第二十六条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 被告新乡市人民政府劳动教养管理委员会于本判决生效后十日 ...

，原告被刑事拘留期间是公安机关侦查阶段采取的强制措施，根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十六条“当事人先后被采取限制人身自由的 《中华人民共和国国家赔偿法》第二十五条、第二十六条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 被告新乡市人民政府劳动教养管理委员会于本判决生效后十日 ...

，原告被刑事拘留期间是公安机关侦查阶段采取的强制措施，根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十六条“当事人先后被采取限制人身自由的 《中华人民共和国国家赔偿法》第二十五条、第二十六条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 被告新乡市人民政府劳动教养管理委员会于本判决生效后十日 ...

芳…… 委托代理人康代民…… 第三人刘某某，男…… 原告王某某不服被告台前县人民政府土地行政确认一案，于2008年7月10日为刘某某颁发（2008）X号 ，于2008年10月14日诉诸法院。台前县人民法院于2008年10月23日通过审判监督程序作出（2008）台法执字第X号民事裁定书，撤销（2005） ...

款、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条、第三十三条之规定，经原审重审法院（2009）第40次审判委员会讨论决定，判决确认 法院对曾某某存在三处房屋的认定事实错误；一审法院赔偿方式不符合法律规定，在83.8平方米房屋的赔偿方式计算上存在错误，一审法院按照每平方米1511元的标准 ...

在实行产权调换偿还建筑面积超过原建筑面积的部分，按新建房屋的建筑造价收取费用的结算方式问题上，不注重客观事实；上诉人无法满足被上诉人的回迁要求，本案已不具备产权调换 关某伊某某请求法院判令上诉人承担六年经营损失x元的诉讼请求，不属于行政案件的审查范围，原审判决予以驳回，并无不当。关某伊某某请求法院判令 ...