；②未提供变更规划的理由，导致绿化率不够，实体违法；③原告作为业主，系具体行政行为的利害关系人，具备原告主体资格。诉讼请求撤销该证。原告向本院提供了 认为:①被告系由光山县建设局分立而产生，应依法对原光山县建设局的规划行政行为承担法律责任。②原告万某某与第三人武汉东光房地产开发有限公司签订房屋买卖合同 ...

已构成故意伤害他人，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，理应追究苏某某的法律责任。我所对苏某某的处罚认定事实清楚，证据确凿从分，引用法律 公安局上官派出所对原告苏某某作出滑公（上官）决字[2009]第X号公安行政处罚决定，原告不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理 ...

被告耒阳市X镇人民政府。 法定代理人陶某某，该镇镇长。 委托代理人曹文成，耒阳市法律援助中心律师。 被告耒阳市房产管理局。 法定代表人雷某某，该局局长。 委托代理人王 总价为x元。要求两被告共同承担赔偿责任。赔偿经济损失x元。 本院认为，原告新建房屋，未按行政法律、法规取得土地使用权和规划许可，又压 ...

错误。1.慈溪市X镇红岩电子配件厂是个体工商户,相应的法律责任应由经营者被上诉人卢某己承担,被诉处罚决定将慈溪市X镇红岩电子配件厂列为被处罚人,不当。 年度整理第十一批次建设用地30.7982公顷。对此，本院予以确认。 本院认为,行政处罚认定违法事实的证明标准是排除合理怀疑的证明标准。被诉处罚决定根据 ...

三条、第四条规定的情形之一的，应当给予赔偿。这就是说国家承担行政赔偿责任的前提是行政机关的行政行为被确认为违法。就本案来说，原告不服被告对其做出的 教养决定未被确认为违法。故此，原告要求被告赔偿缺乏事实根据和法律依据。根据《最高人民法院＜关于审理行政赔偿案件若干问题的规定＞》第三十三条之规定，判决驳回 ...

及《实施某法》和《河南省行政执法责任追究试行办法》的名称，未载明适用条款，属于适用法律法规错误。四、被告行政执法监督决定书中未载明申请复议或者 人民政府投诉。2009年8月26日濮阳县人民政府作出濮县政监决字[2009]X号行政执法监督决定书，以濮阳县劳动和社会保障局超越职权为由撤销了该工伤认定决定书 ...

规章授权的情况下，以自己的名义作出具体行政行为，当事人不服提起诉讼的，应当由被告承担法律责任。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二 的行政注销行为没有直接利害关系，应当依法裁定驳回被上诉人的起诉。本案在案件实体的法律适用上没有错误，上诉人的派出机关宝莲寺工商所依照简单委托独立办理个体工商户 ...

的《供暖协议书》、1999年7月15日发票、2002年12月26日北京市工商行政管理局出具的证明、1999年7月13日房地产公司出具的说明及庭审笔录在案佐证。 应支付相应的费用，其拒绝全额支付供暖费的行为属违约，所以，应承担相应的法律责任。京冠公司提出双方约定按照百分之五十的标准支付供暖费，其已如约 ...

将王某某宅基地上的建筑材料拉走，该行为缺乏法律依据，应被确认为违法行为，对此造成的损失应承担行政赔偿责任。一审法院认定事实不清、处理结果不当，应予 委员会研究决定，判决如下： 一、撤销济源市人民法院（2008）济行初字第X号行政判决； 二、确认济源市人民政府玉泉街道办事处拉走王某某宅基地上建材及挖地基 ...

（二）赔偿精神损失5万元，误工损失600元；（三）追究超羁押二天的法律责任；（四）承担本案诉讼费用。 原告提供了以下证据： 一．中央、省、 上访，无违法行为。 二．渭南市中级人民法院（2009）渭中行终字第13——X号行政判决书，证明是因为拆迁纠纷上访。 三．拆迁置换协议书，证明所反映问题得到解决，属 ...