《城市居住区规划设计规范》第8.0.2.3条款规定的建筑控制线之间的宽度。颁证行为没有侵犯原告的人身权和财产权。佘某某居住的未来花园X号楼位于博地苑 颁发的安规管建居字（2007）X号《建设工程规划许可证》具体行政行为，法律依据充分，程序合法，请求二审法院维持原审判决。 邯郸市博地房地产开发有限公司答 ...

辩称，第三人没有购买过原告的房子。原告起诉的事情第三人均不清楚，所有的手续都是委托段××办理的。 被告在庭审过程中出示下列作出具体行政行为的程序性文书： 三人办理转移登记事实清楚，证据确凿。 被告在庭审过程中出示下列作出具体行政行为的法律依据： 1、《城市房屋权属登记管理办法》第7条； 2、《城市房屋 ...

11月向某阳县人民法院起诉，请求确认安阳县公安局行政行为违法，并要求行政赔偿。安阳县人民法院以王某甲等人起诉请求没有法律依据为由判决驳回其五人诉讼请求。王某甲等人 问题的解释》第七十六条之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2003）安行终字第X号行政判决及安阳县人民法院（2003）安行初字第X号行政判决 ...

，没有叙述法庭查明的事实，就作出了驳回起诉的裁定，违背了审判的基本原则，应当撤销；2、上诉人先向被上诉人递交了赔偿申请书，而原审裁定认定上诉人未先向赔偿 义务机关已收下申请的诉讼理由，没有事实依据亦不符合法律程序，因此，本院不予采信。上诉人邓某乙与被诉具体行政行为没有法律上的权利义务关系，不符合我国 ...

请求：判令撤销被告批准合作建房的《深规土函第x号批复》以及变更T106—04地块土地使用权人的错误行政行为。 为证明诉讼请求所依据的事实，原告 房地产转让，不应适用房地产转让的法律法规来判断国土局行政行为的合法性，国土局同意这种利润分成方式的合作合同并没有违反现行的法律法规。此外，从深圳市法规的规定 ...

十七条、第三十三条、第四十六条、第六十二条，即作出具体行政行为的法律依据。 原告张某甲诉称：我丈夫张某乙帮九江人打官司，当事人为了感谢送了几 决定，没收我五条香烟并对我罚款596元。我没有走私贩卖香烟，被告对我的处罚是错误的，请求法院判决撤销该具体行政行为，并责令被告赔偿我由此造成的经济损失及精神损失 ...

，没有叙述法庭查明的事实，就作出了驳回起诉的裁定，违背了审判的基本原则，应当撤销；2、上诉人先向被上诉人递交了赔偿申请书，而原审裁定认定上诉人未先向赔偿 义务机关已收下申请的诉讼理由，没有事实依据亦不符合法律程序，因此，本院不予采信。上诉人邓某乙与被诉具体行政行为没有法律上的权利义务关系，不符合我国 ...

证据证明上诉人对责令交还的土地是用于商业用地以外的何种用途，其行政行为没有事实依据。“长期不按合同约定使用土地”与“不按批准用途使用土地”是两个不同 不登记发证造成的，一审判决认定上诉人变相改变批准用途但没有阐明作出认定的法律依据，属于适用法律错误，请求二审法院依法改判。 被上诉人辩称，东国土决字[ ...

证据证明上诉人对责令交还的土地是用于商业用地以外的何种用途，其行政行为没有事实依据。“长期不按合同约定使用土地”与“不按批准用途使用土地”是两个不同 不登记发证造成的，一审判决认定上诉人变相改变批准用途但没有阐明作出认定的法律依据，属于适用法律错误，请求二审法院依法改判。 被上诉人辩称，东国土决字[ ...

，原告认为该宗土地权属不清，被告向第三人颁发土地使用证的具体行政行为的程序违法。请求撤销牟集用[2002]字第X号集体土地使用证。 原告提供的证据： 用[2002]字第X号土地使用证的具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，本院予以采信。 根据庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实： ...