判决所认定的事实无异议，予以确认。 本院认为，邓某某在未办理建设用地规划许可及土地使用权证的情况下，在醴陵市城市规划区内兴建养鸡场，违反了我国城市规划 房屋拆迁有限公司评估计算时未列入但确属强制拆除时损害的项目及其他财产损失，原判认定属醴陵市城市管理行政执法局的责任，应当予以补偿，本院没有异议。醴陵市 ...
//www.110.com/panli/panli_98851.html-了解详情
成果申报鉴定予以受理。2005年4月1日，被上诉人参加了上诉人申报科技成果项目“营养奶及其应用研究”的鉴定会，与会专家徐维光等在“专家委员会名单”和“鉴定 证据材料4－8的关联性予以确认。上诉人提交的《中华人民共和国行政许可法》是规范行政许可的法律，对本案不具有适用性，不予采纳；被上诉人和上诉人提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_75578.html-了解详情
法院依法撤销原判，确认被上诉人此次采砂权招标中标无效，判决撤销被上诉人作出的招标行政行为，并判令被上诉人重新进行招标。 被上诉人惠州市国土资源局答辩称：一、 体现了政府对公益项目实行公开竞争、公益优先原则。对矿砂资源颁发采矿许可证，由水行政主管部门及国土资源部门依职权分工进行审批颁发，是行政许可行为， ...
//www.110.com/panli/panli_59686.html-了解详情
，经依法处罚后，可补办用地手续”。但办理用地批准手续是须依程序申请办理的行政许可，依照《中华人民共和国城乡规划法》之规定，仍须向规划部门提出申请，规划 之规定，“在城市X区内以划拨方式提供国有土地使用权的建设项目，建设单位在申请划拨建设用地前，应当取得项目所在地设区的市或者县X乡规划主管部门核发的建设 ...
//www.110.com/panli/panli_29000054.html-了解详情
住（略）。 上诉人美国骆驼国际集团有限公司（简称骆驼公司）因商标撤销复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院）（ 有限公司签订的《商标使用许某合同》作为本案证据，主张该许某合同许某项目包含了复审商标全部指定使用的商品，应视为已经使用。商标评审委员会认为，许 ...
//www.110.com/panli/panli_26507569.html-了解详情
代理人张进营，河南倚天剑律师事务所律师。 上诉人段某某等34人因不服规划行政许可一案，不服汝州市人民法院（2009）汝行初字第X号行政判决 的汝国土(1997)字第x号国有土地使用证及家属楼的第x号房屋所有权证；建设项目设计方案、建设施工图，经汝州市规划委员会联席办公会议审查研究“同意供销社商业步行街 ...
//www.110.com/panli/panli_3944886.html-了解详情
向被告提出用地申请，原告诉讼主体适格。被告就原告用地申请作出批复，双方签订建设项目协议书，并收取原告x元征地款，且原告取得《建设用地规划许可证》，以上事实充分 其经济损失x元。被告出让土地的行为是一种依用地人申请而为的行政许可行为，属于行政案件的受案范围。2005年11月10日，原告取得了《建设用地 ...
//www.110.com/panli/panli_3793716.html-了解详情
没有从事被许可项目的权利能力和行为能力；XX滨江片区棚户区改造只是南湖公司打着改造的名义干着纯商业行为的侵权事实，一审法院对被上诉人的行政行为侵害到 赵金福 审判员陈光辉 二0一一年八月三十日 书记员张红 一、《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一 ...
//www.110.com/panli/panli_27032003.html-了解详情
没有从事被许可项目的权利能力和行为能力；其二，XX片区棚户区改造只是XX公司打着改造的名义干着纯商业行为的侵权事实，一审法院对被上诉人的行政行为侵害 赵金福 审判员陈光辉 二0一一年八月三十日 书记员张红 一、《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一 ...
//www.110.com/panli/panli_27031709.html-了解详情
从事被许可项目的权利能力和行为能力；其二，XX滨江片区棚户区改造只是XX公司打着改造的名义干着纯商业行为的侵权事实，一审法院对被上诉人的行政行为侵害 赵金福 审判员陈光辉 二0一一年八月三十日 书记员张红 一、《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一 ...
//www.110.com/panli/panli_27031540.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务