特别授权书，授权上海派克笔公司向涉嫌参与侵犯派克笔公司商标权的任何个人或企业提起刑事、民事和行政诉讼，并全权委托上海派克笔公司以上海派克笔公司的名义鉴别 上诉人没有提供充分证据来证明，这违反了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条关于无须举证证明的规定。故请求：l、依法撤销一审判决。2、判令 ...

审查决定。原告不服此决定，于2007年4月18日向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。2007年12月20日，北京市第一中级人民法院作出（2007）一中行初字第 、合法性无异议，但对其证明目的有异议。对证据7、12、13、26的真实性、合法性、关联性有异议，根据民事诉讼证据规定，涉外证据应当履行必要的 ...

建住宅，占用翟某甲部分原宅基地。2005年4月，翟某甲在与于某某、田某丙的民事诉讼案件中得知该土地管理文件。另查，市政府同时批复同意翟某甲 某甲的房屋主体已由东街居委会垫资负责建成。翟某甲在2001年提起行政诉讼，要求确认市政府拆除行为违法并赔偿损失，该案本院于2004年12月作出终审判决，确认市政府 ...

号决定，宣告本专利权无效。 第X号决定做出后，科万公司不服，在法定期间内向本院提起行政诉讼，其诉称：一、工矿产品购销合同和第X号公证书所附的销售发票 本专利的主视图、左视图和右视图与照片中显示的SME-30型染色机的外观设计相比，存在许多不同之处，两者属于不相同也不相近似的外观设计。综上，请求人民法院 ...

形状，按键数量，密码锁内置固定杆和锁定杆结构位置、密码锁与塑面连接方式的不同。但由于在本专利独立权利要求记载的技术方案中，并没有对拨动板的形状 已经在国外出版物上公开并在市场上销售，从而使本专利丧失新颖性和创造性的问题属于专利行政诉讼审理的范围，而且被告武文实业公司就该主张并未提供任何证据，原告对此却 ...

不服，完全可以提起行政复议和提起行政诉讼的权利。原告特意以涉案三款包装产品提起本案确认不侵权诉讼，其原因在于该三款产品的包装装潢与原告产品包装装潢存在较大区别 社会财富的浪费。首先，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（三）项之规定，原告起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。其中，事实是指引 ...

维持（云）药行罚[2003]X号行政处罚。优克公司在法定期限内向昆明市西山区人民法院提行政诉讼，西山区人民法院于2004年11月8日作出（2004）西法行初字第X号行政 字第X号判决，认定省药监局在其所作（云）药行罚[2003]X号行政处罚的程序方面并无违法之处；该项行政处罚决定适用法律确有不当之处， ...

书后至今也没有提起行政诉讼，故，本院认为，本案争议涉及的林地应属第三人鹿山居委三组所有，并享有自行分配管理使用权，二被告对争议的林地没有使用权和处分权。本案中 、第五十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、2006年3月8日第三人李某某与被告韦某乙签订的征山征地 ...

未申请复议及向人民法院提起行政诉讼，目前尚未恢复经营能力。 原审法院认为，金属公司请求金盾公司及汽物公司连带给付人民币290余万元的货款，首先应当证明双方之间 实施了民事欺诈行为，造成金属公司重大经济损失。因此，金盾公司应依法承担违约责任和相应的赔偿责任。金属公司要求其承担偿付货款和偿付逾期利息的诉讼 ...

之处在于个别纹理有细微的不同排列，除此之外基本相同。在庭审过程中，新顺南公司承认被控两款产品的主视图与本案外观设计专利有相似之处，但条纹有不 蒲某某本案所涉专利权全部无效。蒲某某对该决定不服，已经向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。经庭审质证，双方当事人对前述事实没有异议。 本院认为：本案所涉x。X ...