知识产权局专利复审委员会第六申诉处审查员。 委托代理人杜某某，国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。 第三人中山市伟来灯饰有限公司，住所地广东省中山市石岐区X 槽”同样也是用来放置发光体的引脚、连接线等电子元件，可见，二者的基本用途不存在差别，因此，对比文件1实际上已经公开了本专利权利要求1中 ...

董事长。 委托代理人周赤，上海市丁纪铁律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦X层 法定代表人廖 本专利权利要求1是否符合专利法第二十六条第三款规定的问题。一项行政诉讼的诉讼请求不仅要明确，而且应当具有针对性，即针对决定的理由和事实提出明确 ...

本专利权有效。 原告宝马公司不服第X号决定，在法定期限内向本院提起行政诉讼，其诉称：首先，国家知识产权局于2003年8月6日的变更公告并非是原告将产品名称 6日之前为“轿车”，之后却变为“轿车模型”，这是十分荒谬的，也是违背专利法基本原则和规定的。第三，专利复审委员会在第X号决定中是承认国家知识产权局 ...

博慧律师事务所律师。 委托代理人裴云，辽宁开宇律师事务所律师。 上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）、海城市挖掘机厂因专利无效行政纠纷一案 这一问题后，并未直接进行评判，而是要求专利复审委员会对此作出评价，符合行政诉讼的审判原则，专利复审委员会认为一审法院未尽到全面审理的职责，不能 ...

（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人王某甲，主任。 委托代理人王某乙，该委员会行政诉讼处审查员。 委托 。对比文件1公开的防尘鞋罩，其发明目的与“保洁鞋”发明专利的发明目的基本相同。对比文件1所公开的技术方案与“保洁鞋”发明专利权利要求相比，对比 ...

简称凌霄泵业公司）不服被告国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)作出的第X号无效宣告请求审查决定(简称第X号决定)，于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2003年9月 于本案专利的射流器4），其中的泵壳2由金属板制成，其侧壁3基本为圆柱体，并带有略微向外凸起的底壁4，泵壳远离底壁4的端部 ...

服有限公司）不服被告国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)做出的第X号无效宣告请求审查决定(简称第X号决定)，于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2003 有效。 陈埭富鲨鞋服有限公司不服第X号决定，在法定期限内向本院提起行政诉讼，称：我公司在无效程序中向专利复审委员会提交了8份证据，且 ...

知识产权局专利复审委员会外观申诉处审查员。 委托代理人徐某某，中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。 第三人科尔加特.帕尔莫利弗公司，住所 文件2公开的牙刷,其手柄与本专利的手柄完全相同,风格一致,刷毛的外观也基本相同,同有相同的内凹,本专利的刷头底面的浅槽是功能性特征,按外观 ...

林某甲不服被告国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)做出的第X号无效宣告请求审查决定(简称第X号决定)，于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2003年 ，使产品形状相对于对比文件外形改变较大，且两者不同点2、3、4基本涵盖产品的全部表面图案特征，二者差别是显著的，一般消费者在购买时，不 ...

》第4460、5484和5739页及当事人的陈某在案佐证。 本院认为： 本案系行政诉讼案件，仅对被告作出的具体行政行为即第X号决定的合法性进行审查， 判决，原告雷恩自动机株式会社可在本判决书送达后30日内，被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会可在本判决书送达后15日内，向本院提交上诉状，并按 ...