再审。本院于二0一0年八月九日作出（2010）漯立行申字第x号行政裁定，本案由本院再审，本院依法另行组成合议庭，对本案进行了公开开庭审理。申请再审 、二审判决认定案件事实的主要证据不足。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十六条、第七十八条之规定，裁定如下： 一、 ...

X镇政府向本院申请再审，本院于2009年10月29日作出(2009)南行申字第X号行政裁定，由本院进行再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案，申请再审人 认为，一、二审认定事实不清，证据不足，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款第（三）项之规定，经本院审判委员会研究决定，裁定如下 ...

为潘某信。被告在法定期限内未提供为第三人颁发土地承包经营权证书的相关证据。 第三人于2010年3月30日向本院提起行政诉讼，要求撤销杞县阳 X镇 三人颁发土地使用证的行政行为未侵犯原告的合法权益，原告的诉讼请求应予驳回。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第四项之规定，判决如下： 驳回 ...

参加诉讼。 本院经审查认为，原审认定事实不清，证据不足，程序违法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销孟州市人民法院（2010）孟行初字第X号行政判决； 二、发回孟州市人民法院重审。 审判长周潜 审判员李培军 审判员陈安国 二0一0年 ...

被告商标局做出的第X号决定认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，应予维持。原告梧桐山公司的诉讼请求没有事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定，本院判决如下： 维持被告国家工商行政管理总局商标局商标变字〔2010 ...

该案转交本院复查，本院于2009年11月16日作出（2009）南行申字第X号行政裁定，对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案，申请再审人的 审理认为，一、二审认定事实不清，证据不足，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款第（三）项之规定，经本院审判委员会研究决定，裁定如下 ...

委托代理人文某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭某某诉称，方城县公安局对原告作出行政拘留5日的处罚证据不足，查明的事实有误，处罚实体错误，作出的行政处罚 《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告郭某某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日 ...

终结。 本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销河南省卫辉市人民法院(2009)卫行初字第X号行政判决； 二、本案发回河南省卫辉市人民法院重审。 审判长孙琦 审判员郭鑫涛 代审判员韩涛海 二 ...

终结。 本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销河南省卫辉市人民法院(2009)卫行初字第X号行政判决； 二、本案发回河南省卫辉市人民法院重审。 审判长孙琦 审判员郭鑫涛 代审判员韩涛海 二 ...

延长审限60日。 本院认为，一审判决认定事实不清，主要证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销西华县人民法院（2009）西行初字第X号行政判决； 二、发回西华县人民法院重审。 审判长张淮滨 代理审判员郭金华 代理审判员张志涛 二0一 ...