更不能证明争执地已经变成国有土地；且第三人提供证据2、3的时间违反《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条的规定，不能作为有效证据 条规定，被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_143968.html-了解详情
在案佐证。 本院认为： 一、关于被告的行政程序是否违法。 根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，原告提出其在行政程序中没有提出的反驳理由的， 《著录项目变更单》以证明专利权人主体资格，其做法符合法律规定，本院对此证据予以采纳。 专利法实施细则第六十七条规定，专利复审委员会应当将专利权无效 ...
//www.110.com/panli/panli_111335.html-了解详情
知识产权局专利复审委员会外观申诉处审查员。 委托代理人崔某某，国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。 第三人何某某，男，汉族，X年X月X日出生， 日前销售的型材的三条边上各有两个“7”字形突起。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》（法释[2002]X号）第七十条规定，生效的人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_111116.html-了解详情
复合控制电路技术构思是显而易见的，并不需要付出创造性劳动。因此，专利复审委员会认定证据1中隐含了“控制电路”这一技术特征是科学、客观的。 关于第2个 日之前处于非公知状态，故一审法院认定专利复审委员会参照最高法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》无需举证、程序合法并无不当。 综上所述，专利复审委员会第 ...
//www.110.com/panli/panli_110649.html-了解详情
证据2的真实性持有异议，且不同意原告的证明作用。 本院根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》，对当事人提交的证据认证如下：被告和原告提交的 不予支持。原告关于判令被告限期作出维持争议商标裁定的诉讼请求不属于人民法院行政诉讼审判权限范围。据此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第 ...
//www.110.com/panli/panli_106430.html-了解详情
－X号房屋106.28平方米登记为戴某所有。 被告向本院提交并出示了下列证据：1.2003年7月31日重庆市涪陵区解决“两证”遗留问题工作领导小组（ 证据涪陵区房管局未作为行政登记行为的依据，根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十条的规定，不能作为认定涪陵区房管局登记行为合法的依据， ...
//www.110.com/panli/panli_95954.html-了解详情
的出生日期予以更正，属于行政不作为，于2008年3月13日向本院提起行政诉讼，要求被告重庆市公安局沙坪坝区分局依法履行法定职责，更正温某甲户口登记中的出生 1、9、10与本案待证事实存在关联性；由于双方对以上证据明确表示认可，依据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十七条的规定，本院依法 ...
//www.110.com/panli/panli_95605.html-了解详情
－X号房屋106.28平方米登记为戴某所有。 被告向本院提交并出示了下列证据：1.2003年7月31日重庆市涪陵区解决“两证”遗留问题工作领导小组（ 证据涪陵区房管局未作为行政登记行为的依据，根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十条的规定，不能作为认定涪陵区房管局登记行为合法的依据， ...
//www.110.com/panli/panli_95559.html-了解详情
－X号房屋106.28平方米登记为戴某所有。 被告向本院提交并出示了下列证据：1.2003年7月31日重庆市涪陵区解决“两证”遗留问题工作领导小组（ 证据涪陵区房管局未作为行政登记行为的依据，根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十条的规定，不能作为认定涪陵区房管局登记行为合法的依据， ...
//www.110.com/panli/panli_92579.html-了解详情
法院采纳了佛山市劳动和社会保障局的说法，认为上诉人没有按照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十九条的有关规定，在法定的时间内向佛山市 公安局交通警察大队《交通事故认定书》，增城市中新医院的《出院证明书》等证据，足以认定被上诉人王某某是上诉人广东腾越建筑工程有限公司的员工，在2005年4 ...
//www.110.com/panli/panli_82222.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务