草图。③舞国用（1999）字第x号国有土地使用证。④土地四至申报表。⑤引用被告提供的1996年县政府地籍调查表，1999年土地登记审批表。⑥（2010）漯行终 没有与广电局进行过土地转让，该契约不能证明土地权属来源合法，也不能证明原告主体不适格，关于卫生局证明没收地主的土地，该土地是街公所的，即现在的 ...

百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告平顶山市瑞平煤电有限公司承担。 原审宣判后，王某某不服提起上诉，请求撤销汝州市 ，但其行为的法律后果应由委托人中宇建设集团有限公司承担。朱某乙作为本案的被告主体不适格，故对王某某主张由朱某乙承担本案的赔偿责任本院不予支持。综上 ...

证明上也可以显示缴费单位为驻马店市紫金阁实业公司，而不是其单位。九被告要求其单位补缴社会养老金没有法律和事实依据。驻马店市驿城区劳动争议仲裁委员会作出的驿 2007年12月26日向本委提出“驿劳仲字（2007）第X号仲裁裁决书主体不适格”，并向本委提供驻马店市工商行政管理局驿成分局注册股证据，法人注册 ...

，农民工工资应有其代表或其个人来追要，列刘某某为被告主体不适格，应驳回原告的起诉。 被告刘某某为证明自己的主张，向本院提交证据如下： （ 责任公司将承包的工程转给刘某某施工。 （2）河南省万正房地产开发有限公司与被告南阳市卓城建设工程有限公司签订的建设工程施工补充合同，以及南阳市卓城建设工程有限公司“ ...

无关且原告没有交纳此部分诉讼费用，对该证据不予认定。 为了证明其主张，庭审中被告袁某举证，原告代某某质证及本院认证如下： 1、中国银行黑龙江省分行汇兑支付凭证6 刘某某向原告借款1,400,000元就是在此期间，所以原告将袁某做为被告主体不适格。经质证，原告有异议，认为虽然2005年8月9日袁某注销了 ...

益民，内蒙古源生律师事务所律师。 委托代理人：田树林，内蒙古源生律师事务所律师。 被告：中国电影集团公司。住所地北京市海淀区X街X号。 法定代表人：韩某某，董事长。 三被告签约，合同无效。（3）该合同显示，原告与被告均非合同签约方，本案原、被告主体均不适格。（4）从合同内容来看，原告既要求赔偿实际 ...

相王福房地产开发有限公司执行董事。 委托代理人魏逍，重庆圣石牛律师事务所律师。 被告重庆桃花溪房地产开发有限公司。组织机构代码x-3。住所地重庆市高新区X路X号 原告与我公司无合同和权利义务关系，也没有侵权关系存在，所以我们作为被告主体不适格。同时，原告的起诉已超过了诉讼时效期限。所以，我公司不应承担 ...

－14页系点击“律师团队”频道所显示的页面内容。19－20页系浏览被告网站“www.x。com”时打印，21－23页系浏览原告网站“http：//www.x. 注册为由推定该QQ号码的使用者是上诉人，无法成立。综上，原审被告主体不适格，被上诉人提交的证据缺乏关联性，原审法院认定上诉人是侵权网站的使用者 ...

拆迁办拆迁的房屋面积由619.26平方米减少为239.40平方米，其余379.86平方米由被告四方公司自行拆迁安置。协议约定：“双方于2000年6月15日签定的拆迁 的精神损失费2.4万元及经济损失2000元。4月9日，本院以被告主体不适格裁定驳回起诉，黄某承担诉讼费5180元。2003年6月25日， ...

www.x.x：／／www.x.c0m上的宣传、报道网页。 被告湖南××公司答辩称：第一、原告的主体不适格。原告委托代理人的授权委托书应该明确委托期限，但是 停止在www.x.c0m网站及宣传册上许诺销某涉案侵权产品的行为。 有关是否被告符合免赔条件。根据《中华人民共和国专利法》第七十条之规定，为生某 ...