原告曾向本院提起诉讼，在此诉讼过程中，第三人张某丁进住该套门面房，开始使用。二原告于2007年9月30日申请撤诉，经本院裁定准许后，又于2007年10 以韩某戊为名的房屋所有权证（x号），原审以职权追加韩某戊为第三人参加诉讼。 本院认为，二原告与二被告之间形成的房屋预售合同合法有效。二原告将x元购房款 ...

讼争商品房的查封和执行措施。审理过程中，一审法院依职权依法追加榕航公司和嘉信公司作为本案第三人参加诉讼。诉讼期间，华品公司撤回第一项诉讼请求。 另 。二、一审判决适用法律错误。华品公司是基于榕航公司未履行支付工程款义务而申请法院对讼争商品房采取查封等措施，而非其他债权。本案应适用《最高人民法院关于建设 ...

裁定：一、撤销（2006）汝上民初字第X号民事裁定；二、本案移送嵩县人民法院处理。嵩县人民法院审理期间，陈××申请追加洛阳项目部为本案当事人参加诉讼。陈×× 委托代理人张国军，被上诉人顺势药业公司的委托代理人魏某某、贾学文，一审第三人洛阳项目部的代表人丁健生到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 一审法院 ...

在2007年5月至2008年4月间月平均工资为770元。 原审认为，第三人曹某某与被告五矿签订劳动合同后，将招工指标卖给原告李某某，致使原告李某某顶替 的。二、上诉人和被上诉人之间不存在也不可能存在欺骗行为，原审能追加曹某某为第三人，更应该追加知情人李某堂（卖指标的当事人曹某某姐夫）到庭说明情况，只要 ...

本院受理后，依法适用简易程序，由审判员唐军芳独任审判。审理中，本院根据原告的申请，口头裁定准许原告撤回对郭正涛的起诉，并于2010年1月20日公开开庭进行了审理。原告胡某甲的委托代理人胡某乙、陈某丙、被告新斌运输公司的委托代理人陈某丁、第三人华泰保险上海分公司的委托代理人王某某均到庭参加了诉讼。本案 ...

三人主张权利的请求不应当受到法律保护。第三人系被告申请，人民法院依法予以追加。由于第三人系事故地点的工程承包人，理应对施工环境的安全防护负责，原告 ，系城镇户口。按照2008年度城镇居民人均消费性支出的标准8837元／年，被抚养人韩某聪的生活费应为x.7元（8837元×90%×18÷2）。 上述事实， ...

方芳参加评议进行审理。在案件审理过程中，本院依法追加夏新电子股份有限公司长沙分公司（以下简称夏新公司）作为第三人参加本案的诉讼。另夏新公司因不服同一劳动争议仲裁 了合并审理。原告中深力公司的委托代理人刘某、潘某某，被告杨某的委托代理人吴某丙，第三人夏新公司的委托代理人吴某丁等到庭参加诉讼。本案现已审理 ...

中没有任何记录，供电所收该款用于其他，应视为挪用公款。四、请求追加程某某为第三人。原告所述集资款，局财务和供电所收入均无记录，如果是个人行为 发现该土地已被他人开发，即找第三人程某某要求退款无果，于2008年6月向鲁山县人民法院起诉，被告鲁山县电业局提出回避申请，2009年3月平顶山市中级人民法院指定 ...

X年X月X日出生。 委托代理人贾某，男，X年X月X日出生。 被告平顶山市海鹰汽车有限公司，住所地平顶山市卫东区X路南段。 法定代表人王某乙，经理。 委托代理人 工资3360元）在医院陪护，护理费为3360元。本案在审理中，被告罗某某、李某申请追加平安财险公司为本案第三人，但原告刘某某明确表示不要求第三 ...

九条：“当事人发生土地权属争议，经协商不能解决的，可以依法向县级以上政府或乡政府提出处理申请，也可以依照本办法规定，向有关的国土资源部门提出调查处理申请 上诉人王××不服原判，向本院上诉称：一、原审程序违法，原审法院追加王××为第三人参加诉讼违法。因王××是××村民，在××无宅基地，现在所住平房为非法 ...