债权并不成立，经查实，长迪公司仅为长征公司装修了一间30平方米的办公室，装修标准一般，装修质量存在重大问题，装修时间已过数年，但依然无法正常使用， 书和当事人陈述意见在案佐证。 一审法院认为：长迪公司持长征公司签章确认的证明，要求长征公司偿还工程垫资款270万元，双方应系债权纠纷。关于款项性质，长迪 ...

需拆除修复，费用为7401.07元。 原审法院认为，党某没有水泥销售许可证，擅自销售有质量问题的水泥给李某某造成的经济损失，应予赔偿。 原审法院判决，限党某在判决 但李某某提供的证据不能证明李某某承揽的装修工程发现质量问题是由党某出售的水泥质量不合格造成的，故李某某要求党某赔偿其损失，没有依据，其请求 ...

原告支付工资。随后原告即带人共同携带工具到第三人的房内按第三人的设计及质量要求进行施工，当原告完成该项施工工程后，多次向被告张某甲追索施工工资，被告以 ，因原告与第三人之间并不存在合同关系，且第三人已与被告张某甲结清装修款，故对于原告的该项诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 ...

二、有一部分产品存在色差足以影响产品的美观及使用。三、部分产品接逢处缝隙过大，不符合质量要求。四、部分产品木框上下大小不一，不符合质量 3月，福来多公司将16樘包装印有“Hans-rock”字样的门窗运送到张某某装修工地，并随后向张某某提交进口货物报关单，以证明上述“Hans-rock”货物为进口产品 ...

2003年9月15日，原告与原昆明龙林西山汽车客运站有限公司订立了《客运楼石材装修工程合同》，约定由原告承担昆明市西山客运站客运楼石材装饰工程，包括室内地坪和 .37元。合同法第二百六十一条规定，承揽人交付的工程成果不符合质量要求，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。承揽 ...

按照我们之间的协议约定，不足部分按照合伙协议记载的出资比例由合伙人共同分担。该装修工程因质量有瑕疵及拖延工期，原告齐某某应负违约责任。 被告陈某辩称，欠款 的装修工程合同，符合法律规定，该合同合法有效。原告齐某某要求被告王某给付拖欠的工程款x元，王某对此欠款表示无异议，本院予以确认。原告齐某某请求本院 ...

2003年9月15日，原告与原昆明龙林西山汽车客运站有限公司订立了《客运楼石材装修工程合同》，约定由原告承担昆明市西山客运站客运楼石材装饰工程，包括室内地坪和 .37元。合同法第二百六十一条规定，承揽人交付的工程成果不符合质量要求，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。承揽 ...

赔偿，并且另行一次性赔偿原告2，800元。'协议订立后，被告拒不履行。现要求被告赔偿原告医疗费1，912.20元、验伤鉴定费600元、一次性赔偿2，800元 ，该协议明确原告属轻微伤(详见验伤报告)，确认原、被告关于房屋装潢欠款和装修质量问题，通过正常的法律途径解决、被告赔偿原告的全部验伤费和医药费、 ...

广场中厅、东西南北厅铝塑板装饰工程。随后姚XX、郑某进入工地施工，原告要求被告采购铝塑板180张，实际正常消耗仅使用了140张，致40张铝塑板 44天，原告应承担每日工程总造价的5%违约金。加之原告施工的圆柱、圆弧存在严重的质量问题，原告应承担因此造成的全部损失。原告在施工中产生的垃圾未清理，且在工地 ...

某木制品有限公司诉称：2007年12月24日，原告与被告协商签订了装修工程承包合同，并按要求给四被告的房屋安装好了门窗，门总平方99.75平方米，单价 月完工交付给被告使用至今。原告所安装门窗系四被告的房屋。被告一直以有质量问题不同意原告收方，2010年8月18日原重庆市大足县公证处出具了（2010） ...