日公开开庭审理了本案。原告冯某，被告市政府委托代理人洪某，第三人市规划局委托代理人袁某某、侯立东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告市政府于2011年 作为本案的证据使用；关于被告市政府提供的事实方面的证据，可以证明第三人市规划局行政已作为，证据客观真实，且与本案有关联性，可以作为本案的证据使用； ...

4.39，建筑密度超过60%，严重违反了建设工程规划许可的要求。经茶陵县规划局测绘队现场测量鉴定，五星大酒店在规划用地某违规用地2366.01平方米。经湖南 年1月21日茶陵县机构某制委员会进入列编通知单：证明了x某正式列入规划局事业编制的情况。 19、行政执法证：证明了茶陵县人民政府于2008年7月 ...

。 委托代理人黄某。 上诉人张某与被上诉人光山县X乡规划管理局（以下简称光山规划局）及原审第三人罗某城市建设用地规划行政许可纠纷一案，光山县人民法院于 某原旧房东南角的面积8.88平方米的菜地公共土地，在原审举证期间，被上诉人光山规划局未向法庭提交该块土地作为规划土地组成部分的相关证据，后来虽提供，但 ...

。 三、滥用职权罪 2008年5月至2009年12月，被告人马某某在任淅川县规划局局长期间，违反国务院、中央军委联合下发的《关于进一步推进人民防空事业发展的若干 王XX两次说要派员联合办公，最终人防办没有落实这个办法，也不是规划局单方面责任。征收人防费在全市都没有形成气候，南阳大部分县市都没有征收， ...

向城市规划行政主管部门提出申请，领取建设工程规划许可证。”根据上述规定，被告市规划局负有依法核发建设工程规划许可证的法定职责。 关于三原告起诉认为鸿祥今典 小区建设的4#楼严重影响其通风、采光、消防等权益的问题。被告市规划局向本院提交的河南省城乡建筑设计院出具的日照分析报告及日照分析图显示，地块北面既 ...

张某甲等三原告不具备原告资格，经查，原北京市城市规划管理局(下称原市规划局)信访部门在1999年11月1日没有接到张某甲等三原告的书面请求，也 申请撤回起诉，本院予以准许。 本院认为，根据北京市机构改革方案，被告取代原市规划局成为本市X乡规划管理的职能部门，具有《中华人民共和国城市规划法》赋予城市规划 ...

、效果图与实际不符；对证据10有异议，认为济源市X乡规划设计有限公司是市规划局的下属单位，不知道有无资质，他出具的日照分析意见没有出具时间，且 [2011]X号文件。济编[2011]X号文件中规定：同意济源市城市管理局更名为市规划局，为济源市X乡建设局管理的具体负责城乡规划和城市管理工作的部门管理机构 ...

规划手续继续提供帮助。 7、2005年8月份，被告人李某利用担任某阳市规划局局长的职务便利，非法收受南阳海昌房地产开发有限公司董事长黄某某现金2万元， 、2006年1月份至2007年7、8月份，被告人李某利用担任某阳市规划局局长的职务便利，先后三次非法收受南阳市黄河房地产开发有限公司董事长王某乙现金 ...

，我又给宛城区国土局局长方XX打招呼，催促尽快供地。 2009年底我们发现市规划局阳光幼儿园项目用地又规划给了天冠集团和二胶厂建家属区，2010年7 。 关于兴建南阳阳光幼儿园的请示。时间：2004年2月22日。 D、南阳市规划局关于索坤塑胶有限公某阳光幼儿园项目规划手续办理的情况说明。 （5）南阳市 ...

均有合法有效的证据予以证实，依法予以确认。 本院认为，被上诉人湘阴县X乡规划局向被上诉人湘阴新宇房地产开发有限公某颁发《建设工程规划许可证》的行为符合 没有具体的证据予以证明，依法不能成立，本院不予支持。被上诉人湘阴县X乡规划局提出的答辩理由有一系列事实证据和法律依据，本院予以支持。被上诉人湘阴县新宇 ...