本院。 本院认为，原告二运公司与被告董某签订的货车合作经营合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违背法律规定，合法有效。双方均应按合同的约定行使权利，履行义务。现双方合同已到期，被告董某未将车辆过户出原告二运公司，现原告二运公司要求解除二运公司与董某之间事实货车合作经营 ...

，给合伙造成重大损失；第八组证人证言1份、通知书1份、录像资料1份，拟证明被告单方终止合作，合作合同已解除。 被告李某辩称：原、被告于2009年4 问题均有异议，认为证人与原告有亲属关系，证言不应被采纳，被告从未拒绝合作事务,也未收到原告解除合作协议的通知,是原告在步阳项目中,终止了与被告的合作关系, ...

被告的合作协议合法有效，双方均应按协议履行义务；2、进场通知书1份，拟证明被告通知原告进场施工的情况；3、通知2份，拟证明因原告严重违约，被告按 偷盗项目部材料事件为由，于2011年5月28日通知原告解除合作协议，原告对此未表示异议，故双方的工程合作关系已经解除。民诉法及相关司法解释规定，当事人对自己 ...

的。当开发商拿到土地后，往往会选择一家银行合作，与之签订《合作协议》约定开发商取得“五证”后将在建工程抵押给银行，银行给开发商发放项目开发贷款， 年1月10日签收了广西卓恒房地产有限公司寄送的《解除合同通知书》后，并未依法主动请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。因此，广西卓恒房地产有限公司起诉 ...

、3月26日、3月21日、6月1日的《中止合同通知书》、《请示》批复。济源市X区办事处张国防主持的《关于济源市X区座谈会情况说明》、市政法委郭某 向济源投资。 本院认为：本案是由于合作双方在履行合同的过程中发生的纠纷，因此，本案的案由应属于合同纠纷，原审判决将该案的案由确定为财产所有权纠纷不恰当，本院 ...

文书；因邮寄仍不能送达，本院依法向被告杜某公告送达了起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票，于2011年7月27日公开开庭进行了审理。原告二运公司 法律规定，又为原告二运公司认可，该合同合法有效，双方当事人均应按合同的约定全面履行各自的义务。双方签订的《货车合作经营合同书》到期后虽未续签合同，但 ...

）因与被告田某车辆合作经营合同纠纷一案，于2011年8月15日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定。受理后，依法向被告田某送达了应诉通知书、起诉状副本、举证 被告田某的严重违约行为导致原告市运公司不能实现合同目的，故原告市运公司要求解除双方之间的《合同书》，并在15日内将其豫C-x号斯太尔牌重型半挂 ...

因与被告付某车辆合作经营合同纠纷一案，于2011年7月11日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定。受理后，依法向被告付某送达了应诉通知书、起诉状副本、 侵害了原告的合法权益，根据法律规定，特诉至法院，要求解除原、被告双方于2007年5月23日所签的车辆合作经营《合同书》；要求被告付某在15日之内将其 ...

向本院提起诉讼，本院于2010年10月26日向曹某某送达了起诉书、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，后依法组成合议庭，于2010年12月29日公开开庭进行了 证据4提出异议，认为孟岗供销社提交的长垣县供销合作联社的通知不真实，限定2010年6月19日解除合同与双方所签订的合同相悖，且无向曹某某送达通知 ...

至今工程刚刚完成60%左右。贵公司以上违约行为及其它违约行为已造成我方无法继续与贵方合作。现根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款以及双方所签合同 施工合同》合法有效。你公司2009年3月4日送达我公司的解除合同通知书，没有任何法律和合同依据，我公司于次日及时同时通过特快专递和公司派人两种方式向 ...