之前，装运口岸韩国主要港口，生产厂商为韩国A公司。 合同签订后，申请人依约开出信用证，合同货物于1996年4月30日运抵中国港口，申请人收货后随即发运生产厂家， 被申请人应对货物的外观质量承担相应的责任。但是，按国际贸易惯例，卖方的检验作为议付的依据，买方收货后有复验的权利，而买方的复验也不是终局的， ...

之前，装运口岸韩国主要港口，生产厂商为韩国A公司。 合同签订后，申请人依约开出信用证，合同货物于1996年4月30日运抵中国港口，申请人收货后随即发运生产厂家， 被申请人应对货物的外观质量承担相应的责任。但是，按国际贸易惯例，卖方的检验作为议付的依据，买方收货后有复验的权利，而买方的复验也不是终局的， ...

305，263.76美元。编号为S/（略）和S/（略）的销售合同约定以信用证(L/C)结汇。其他销售合同以电汇(T/T)结汇，买方预付了合同金某10%的 韩国善永化纤株式会社，收货人为凭I.B.K.银行指示。随后，原告向银行交单议付货款，但是由于单证不符，银行拒付。因案外人韩国善永化纤株式会社未能按约 ...

其将原告一批合纤制针织女式便服套装、连衣裙等运至韩国。明细单显示：以信用证方式结汇，贸易术语CIF，货物价款115，080美元，装运期限和有效期限均为9 的拒付通知，拒付理由为“没有提交受益人声明、没有提交检验证书、延迟装运、信用证过期、延迟议付”。货物出运后，被告综合国际在未收取正本提单的情况下，将 ...

签订销售确认书，约定由富友贸易向成天贸易出售一批床某，支付方式为100%即期信用证。其后，富友贸易为履行贸易合同，经和海达国际通运有限公司（以下简称海 记载一致，货物总价为282,951美元。2009年8月，富友贸易议付涉案贸易合同项下的信用证遭拒付，中国银行南通分行向富友贸易出具了国外银行退单清单。 ...

。两个合同的装运日期均为１９８５年３月３１日。申诉人按合同规定，开立了信用证。然而，被诉人要求推迟装运日期；对此，申诉人同意将装运日期推迟到１９８５年５月３０日，并将信用证有效期延至１９８５年６月１５日。 被诉人遂以清洁提单及有关单据向银行议付，银行先后将４５０吨涤纶丝的货款共８８２０００ ...

。两个合同的装运日期均为１９８５年３月３１日。申诉人按合同规定，开立了信用证。然而，被诉人要求推迟装运日期；对此，申诉人同意将装运日期推迟到１９８５年５月３０日，并将信用证有效期延至１９８５年６月１５日。 被诉人遂以清洁提单及有关单据向银行议付，银行先后将４５０吨涤纶丝的货款共８８２０００ ...

美元。两个合同的装运日期均为1985年3月31日。申诉人按合同规定，开立了信用证。然而，被诉人要求推迟装运日期；对此，申诉人同意将装运日期推迟到1985年5月30日，并将信用证有效期延至1985年6月15日。 被诉人遂以清洁提单及有关单据向银行议付，银行先后将450吨涤纶丝的货款共（略 ...

文件，就是承某签发的清洁提单。如果是不清洁提单，原告完全可以拒绝支付买卖合同信用证项下的款项，或者可以要求卖方降低价款。但是，无论如何，作为真实用户的原告是毫无 规定和国际航运惯例而为之，并无不妥。 其次，证据表明，原告在从某行议付取得单证以前，已经知道9、10号木箱受损的事实。在商检总公司的检验报告 ...

油杆共１０００００件，总价为２２９２１０８．１８美元，ＣＩＦ休斯顿。付款条件原为信用证货到议付，后双方协议改为卖方装船后５０天内由买方电汇付款。申诉人自 根据有权威性的检验部门出具的证明予以补偿，被诉人同意从北京回到美国后立即将未付的货款电汇给申诉人。协议签订后，被诉人回到美国曾向申诉人寄来一些有关抽 ...