作为法人单位在出具证明时应对证明内容负责，被告的《在职证明》一经原告签章就某原告产生法律效果，虽原告提交了相关证人证言以证明被告实际工作部门为数据处理部的数据 ，而《在职证明》作为书证其证明效力高于证人证言的效力，故对原告主张被告为其公司日语数据处理员的事实不予采信，因原告的诉讼请求无事实依据，故原告 ...

解回罪犯函、户籍证明等证据。 上列证据均经当庭举证、质证，具有证明本案犯罪事实的法律效力，本院予以确认、采信。被告人王某收购没有合法凭证、价格明显偏低的电脑主机 肖X铭家被梁某某用菜刀砍伤左大腿，后被送到徐某卫生院。 3、证人谷XX证言证实2008年8月28日晚上11时许，其睡觉时听到院里有跑动的音， ...

的情况下，本院对其证明力及关联性不予确认。 四、关于本案证人证言的效力。 对于证人姚某某的证言，因其与帅林养殖场出资人孙德金系朋友关系，且与帅 设立华丰公司，从事畜禽养殖、饲料和农产品加工等经营项目为主要内容，未违反国家法律及行政法规的禁止性规定，应属有效。 结合本案双方当事人诉辩意见及各自的诉讼请求 ...

证明本案犯罪事实的法律效力，本院予以确认、采信。被告人张某某当庭辩解所抢钱数没有那么多，与自己侦查阶段的供述，被害人陈述，证人韩XX证言不符，无相关 年3月15日起至2023年3月14日止） 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应 ...

及录音资料，该证据与田某某给张某某出具的借款条相互矛盾，从证据的效力看，书证的证明效力大于证人证言的效力，田某某也未提供其他证据相互印证，故 因证据不足，本院不予采纳，对其上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

投入新阳光，老阳光公司、荣某某、付某某对此没有任何处分权利，三方所签订的协议抵触相关的法律规定，所以该份协议无效，并且该份证据与本案无关；2、证据2 问题。本院认为，首先，出庭进行作证的证人证言的效力大于未出庭的证人证言，本案中出具证人证言的均为原告单位的职工，并且没有一位证人出庭进行质证，其中付某愉 ...

提供的证人证言系孤证，因被告未提供其它证据予以佐证，对该证人证言的效力本院不予确认。 依据有效证据，本院确认以下案件事实：2002年起，原某给被告供应编织袋，被告 ，证据充分，予以支持。原某要求被告支付其中x元利息的请求，因双方有约定，且该利息的约定，不违反法律规定，应予支持。被告辩称其不欠原某款，且 ...

衣领，派出所的同志跑过来帮其追回手机并将此人抓获。 4、证人常X庆证言证实程某某和程X占在2003年3、4月份在采油二厂作了一起抢夺案。 5 证明；案发经过等证据。 上列证据系公诉机关提供并经当庭质证，具有证明本案犯罪事实的法律效力，本院予确认、采信。 本院认为，被告人程某某伙同他人以非法占有为目的， ...

为其办理房屋产权证，被上诉人不予认可，上诉人提交的证人证言相互矛盾，且证人证言的效力明显低于书证的效力，故上诉人的该项请求不予支持。因双方在买卖房屋之前 日的房租没有依据，依法不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项 ...

管理，说明没有把公证处列为行政管理机关。 5、司法部对公证程序规范第55条的答复意见。用以证明原告申诉、复议权利行使。 6、《中共中央建设社会主义市场经济体制若干 着管钳进行检查，与我们所作的公证书没有任何关系。 ３、证人证言应当出庭质证，证人没有到庭，故证人证言不具有法律效力。 ４、对于加力管钳是否 ...