服务部营业执照年检至2007年，根据相关规定，企业一年内不参加年检的视为歇业，该案中二原告起诉该服务部的上级主管部门符合相关法律规定，被告答辩理由本院不予 城镇打工并以此收入为主要来源。综上原审法院将阮某轩的死亡赔偿金按照城镇居民计算证据不足，应予纠正。本案损失有：死亡赔偿金根据2008年农村居民人均 ...

被告房子盖好后，原告多次找被告催要该款，被告一拖再拖，至今未付。为此特向法院起诉，要求判令被告偿还货款及运费9756元。 被告晏某某辩称，原告诉称为我盖房子运输 该债权已转移归其所有，故原告杨某某诉称被告晏某某欠其货款9756元的证据不足，不能认定。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十一条 ...

归还借款x元与本案非同一法律关系，可另行主张，其要求被告归还2台显示器，证据不足，不子支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十二条、第三十五 的，上诉状不是事实。所有支出未经合伙人同意，是高某某一人作主的。 根据当事人的起诉、答辩情况，并征询当事人意见，本院归纳本案争执焦点如下：1、案涉网吧是否进行 ...

的拘留证明确记载狄某甲有复议权和行政起诉权。而狄某乙起诉法庭受理的时间还在复议和行政起诉的期限内，也就是说法庭受理时，拘留证还没有发生法律效力。本案是邻里 某乙构成侵权，并承担相应责任并无不当。狄某甲称狄某乙的伤系己方人员误伤，证据不足，不能认定。综上，原审判决并无不当，应予维持。依据《中华人民共和国 ...

的杨树是原告卖的，桐树并非原告所栽。因此，被告不同意赔偿原告损失。 经审理查明，原告罗某某前夫刘某堂系被告父亲刘某芳之弟。刘某堂结婚时分得宅基地一处， 被告辩称其所扒房屋属被告父亲刘某芳所有、是刘某芳让被告扒掉该房屋的，证据不足，本院应不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国 ...

某某颁发（1994）X号土地使用证，办证程某合法，应予维持。另外，孟某某起诉已超过法律规定的诉讼时效。 被申请人孟某某辩称，我一直未领到（1994）X号土地使用证 行政行为：1、主要证据不足的；2、适用法律、法规错误的；3、违反法定程某的；4超越职权的；5、滥用职权的。（三）被告不履行或者拖延履行法定 ...

，修围墙款x元，有被告的传真件自认，证据充分，应予支持，要求被告支付工程款利息x.84元，证据不足，不予支持，其工程款可从原告起诉之日起，按银行同类 反诉要求原告支付3#楼东单元X层西户外墙渗漏支付给购房人赔偿费、诉讼费x元，证据不足，理由不成立，不能全额支持，但原告应付给被告经委托评估造成的质量问题 ...

李某乙参与部分犯罪事实不清，证据不足；部分犯罪系未遂；李某乙不构成主犯。 被告人崔某丙对犯罪事实供认不讳。其辩护人认为，起诉指控的第8起犯罪中 工具、非法所得等予以没收。责令各被告人退出非法所得。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通某本院或者直接向上海市高级人民法院提出上诉。书面上诉的， ...

予以确认。被告抗辩表示，根据荣昌县人民检察院作出的不起诉决定书，被告打伤原告的事实不清，证据不足，因此被告不应对原告承担赔偿责任。本院认为，不 ）原告主张精神损害抚慰金2000元无合法依据，本院不予支持。 综上，原告的损失额为住院医药费9286.05元、出院后门诊医药费603元、住院伙食补助费864元 ...

2003年9月28日及2004年11月28日，淇滨区检察院以公安局认定的犯罪事实不清，证据不足，不符合起诉条件为由，分别对叶某、贺某乙作出不起诉的决定 原审判决，向本院上诉称：一、原审法院故意违背事实和法律，判决驳回我公司诉讼请求的做法实属枉法裁判。叶某、贺某乙借用他人名义实施借款行为，依法是本案的适 ...