11月17日被大余县公安局刑事拘留，同年11月25日被逮捕，2000年5月22日被取保候审，现在家。 大余县人民检察院以余检刑诉字(2000)X号起诉书指控被告人邱某、李某 故意，不属共同犯罪。因此，起诉书指控被告人邱某犯滥伐林木罪事实不清，证某不足。同时，还提供有证某罗丙、叶某、唐某、袁道华、肖某发 ...

，1998年1月24日因涉嫌间谍罪被逮捕，1999年1月11日因判管制被取保候审。1999年1月25日撤销取保候审。2000年9月22日因本案决定 仪系台湾军事情报局驻日本站组人员张××的间谍化名。综上所述，本案的事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人张某接受间谍组织的派遣任务，先后五次 ...

职业，捕前住（略）。因涉嫌收购赃物罪于2005年5月17日被取保候审，同年5月24日被逮捕，现羁押于唐山市第一看守所。 河北省唐山市X区人民检察院以唐北检 、杨某犯收购赃物罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人刘某辩解在寻衅滋事犯罪中没动手打人的辩护意见，经查理据不足，本院不予支持。被告人武某系累犯 ...

取保候审执行逮捕，同年11月26日被取保候审。 哈尔滨市X区人民法院审理哈尔滨市X区人民检察院指控原审被告人赵某犯玩忽职守罪一案，于2004年7月8日作出（2004 。一审宣判后，原审被告人赵某以原审判决认定其犯玩忽职守罪的事实不清、证据不足，其所留置在派出所的留置人员王立国是经杜智教导员的同意，并让 ...

沿淮路X号X栋X单元X号。2003年4月4日因涉嫌犯行贿罪被取保候审，现在家。 辩护人孟祥华，安徽冠亚律师事务所律师。 原审被告人韩某，男， 、冉广杰等到庭参加诉讼。现已审理终结。 本院认为，原审判决认定的部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(三)项之规定，裁定如下 ...

。其辩护人辩护称，被告人八十x年4月的两份有罪供述是由于其理解能力不足，看不懂汉字，才在笔录上签的字，且2011年7月被捕后其坚称没有贩卖 年4月16日，八十X某怀孕被西安市公安局莲湖分局取保候审后逃匿，2011年7月21日，八十X某抓获归案。 证明上述事实的证据有： 1、西安市公安局莲湖分局受理公民 ...

年8月26日经衡山县人民法院决定逮捕。2010年1月19日经衡山县人民法院决定被取保候审。 湖南省衡山县人民法院审理湖南省衡山县人民检察院指控原审被告人邓某、史某、黄某 ，请求二审法院依法改判。 上诉人陈某己上诉称，原判认定事实不清，证据不足，罪名定性错误，量刑过重。上诉人是在不知情的情况下从事搬运， ...

日到安仁县公安局投案自首，2011年8月24日被逮捕，2011年8月25日被取保候审，2012年2月27日,被安仁县公安局刑事拘留，同年3月6日被逮捕 法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、 ...

，小学文化，农民,家住（略）。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2011年10月3日被取保候审，2012年4月12日,经安仁县人民法院决定,由安仁县公安局对其执行逮捕。 ）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 《中华人民 ...

年7月9日因涉嫌犯盗窃罪自动投案，同年7月11日被取保候审，2012年1月30日被逮捕。现羁押于重庆市看守所。 辩护人庞某某，永登律师事务所律师。 份证据显示金额10000元认定，公诉机关指控事实不清，证据不足，定性不准。鉴于该被告人有自首情节，且有退赃表现，建议从宽处罚并适用缓刑。 被告人刘某乙对 ...