下，签订房屋转让协议，侵害了原告的合法权利。为此起诉要求确认二被告签订的协议无效，退还原告的房屋及宅基地。 被告何某未答辩。 被告曹某某对原告诉称的事实 该房屋已不属于被告曹某某所有。原告没有证据证明其诉称的房屋是被告何某购买，故其要求确认二被告签订的房屋买卖协议无效，并退还其房屋及宅基地的理由不足， ...

追认，故原、被告于2004年3月6日与原告签订《房产抵押协议》无效，被告因此取得的财产应予以返还。原告要求被告返还18.3万元本院予以支持。被告辩称理由证据不足，本院不予采信。此纠纷的形成，系被告无权处分他人房产所致，应负全部责任。依照《中华人民共和国合同法 ...

实施细则》（简称《专利法实施细则》）和《审查指南》的相关规定，参与本次无效宣告请求审查的专利复审委员会成员不属于应当回避的情形，专利复审委员会的组成也符合 有接头，在附件1中，仅提到发光二极管顺次连接于远距离电源，但是由于这些证据均涉及一种照明装置，其需要接入电源才能某作，因此为了接入电源必须在一端 ...

四款以及专利法实施细则第十三条第一款的规定。为支持其无效宣告请求，南京九竹公司了提交相应证据，其中： 附件2-1系授权公告日为2003年1月8 号决定、本专利授权公告文本、附件2-1、2-2、当事人陈述及庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为：本案应适用2001年7月开始实施的专利法（简称2001年专利法 ...

请求法院对原告的诉求依法予以驳回。 原告为证明其观点向本院提交了以下证据材料：1.《房屋宅基地转让协议》、《房屋宅基地转让补充协议》及《见证意见 人未经有批准权的人民政府批准，与受让方订立合同转让划拨土地使用权的，应当认定合同无效。但起诉前经有批准权的人民政府批准办理土地使用权出让手续的，应当认定合同 ...

上诉人（原审原告）阿尔卑斯电气株式会社，住所地日本国东京都大田区雪谷大ZX町1番X号。...

依法予以支持。关于涉案房屋的权属问题，双方当事人争议较大，因与本案确认合同无效纠纷并非同一法律关系，双方当事人可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第七 款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告仝某乙、仝某丙与被告仝某丁之间的房屋买卖合同无效。 依照《中华人民 ...

证据在案相佐证，这些证据经庭审审查，具有证明效力。 本院认为，缔结婚姻不得违反《中华人民共和国婚姻法》规定的禁止性规定，否则无效。《中华人民共和国婚姻法》第 该法第十条规定：婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的婚姻无效。本案中，原告在婚前就患有精神分裂症，属于《中华人民共和国婚姻法》规定 ...

工商业性用地的出让卡片》、鉴定报告、鉴定异议书及回复和当事人陈述、承认等证据载卷。足以认定。 本院认为，公民、法人合法的民事权益受法律保护。原告尚未 土地买卖事项，应当由土地主管部门处理，故原告要求人民法院确认其与被告土地转让合同无效的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第 ...

。 委托代理人巫×××，××县中心法律服务所法律工作者。 原告韦××诉被告张××、蓝××确认合同无效纠纷一案，本院于2011年6月29日受理后，依法组成合议庭，公开 认为双方所签的契约有效，本院不予采纳。 根据我国合同法的相关规定，合同无效，自始没有法律约束力，因合同取得的财产，应当予以返还，不能返还 ...