的所有图像，并有权就第三方的侵权行为提起诉讼。本案中，被告未提交证据证明涉案图片的著作权不属于美国x,Inc.，据此本院可以认定XX公某已经取得美国x, 亦承认其中的详细信息均与其公某信息高度一致。本院认为原某的证据已达到盖然性占优势的证明标准，完成了初步的举证责任，被告对此否认但没有相反的证据证明， ...

的所有图像，并有权就第三方的侵权行为提起诉讼。本案中，被告未提交证据证明涉案图片的著作权不属于美国x,Inc.，据此本院可以认定XX公某已经取得美国x, 亦承认其中的详细信息均与其公某信息高度一致。本院认为原某的证据已达到盖然性占优势的证明标准，完成了初步的举证责任，被告对此否认但没有相反的证据证明， ...

的进行、损害行为的发生等法律事实的存在作为前提条件，单一的欠条本身并不能够充分证明债务关系存在的合法性及合理性，尤其是本案被告对欠条持异议时，欠条作为孤证， 事实依据，提出的证据不能相互印证，形成完整的证据链，不能达到高度盖然性证明标准的要求，应承担举证不能的后果。依据《中华人民共和国民法通则》第八十 ...

新世界”作为商标使用于建筑信息等复审商标核定使用的服务项目；证据6中的协议虽然能证明上海新世界公司提供一定的物业服务，但并不包括复审商标核定使用的服务项目。综上 上海新世界公司不服第x号决定，向本院起诉称：被告作出第x号决定采用的证明标准错误，在被告和第三人没有提出进一步证据前，该决定认定的事实和理由 ...

月4日因为被告胁迫出具欠条，到巩义市公安局大峪沟派出所报案。 另查明，原告为证明是在被告的胁迫下出具的欠条，提供报警人为被告张某的接警单一份、原告 的询问笔录一份，能够相互佐证，形成完整的证据链，符合民事诉讼证明标准的高度盖然性原则，足以证明原告受到胁迫为被告出具欠条的事实。故对原告要求撤销为被告出具 ...

的主体资格；公诉机关所提供的证据程序违法，不能达到事实清楚、证据确实充分的证明标准，认为被告人李某乙不构成受贿罪，并针对每一起指控事实提出了相应辩解意见。 李某乙共收受他人贿赂63.1万元。 除以上列举证据外，另有被告人的任职证明证实，被告人李某乙于2004年任安阳市X区X路办事处郑家村支部副支书， ...

无李某甲此人，信阳市医药（集团）有限责任公司家属楼二期开发，没有此项目。 11．户籍证明，李某甲出生于X年X月X日。 12．（略）X区人民法院（2000） 达不到刑事诉讼法规定的作有罪判决所应达到的“案件事实清楚、证据确实、充分”的证明标准。因此，信阳市X区人民检察院指控李某甲诈骗王某2.2万某的这起 ...

卧床休养，通城卫生院也一直为其提供治疗腰部疼痛的药品。 综上所述，本案虽无充分证据证明邱某的损害后果完全系通城镇中心卫生院手术所致，但本案一、二审查明的事实 又未能举示邱某的损害后果系其他因素所致的相关证据加以反驳。而民事诉讼的证明标准是一种高度盖然性，故一审认定上诉人邱某的损害后果系通城卫生院和邱某 ...

号民事判决。 李某某不服，向本院申诉称：1、原某、裁定认定的基本事实缺乏证据证明。2、原某、裁定认定事实的主要证据是伪证。请求撤销（2009）豫法民再 汇款x元，该款是否基于借款关系而发生，仅凭现有的汇款凭证尚达不到高度盖然性的证明标准，其应就汇款是借款的事实承担一定的举证责任。 二、路某对该款系借款 ...

后被上诉人尚欠货款x元应支付给上诉人。被上诉人已承认收到上诉人的货物，上诉人又提交了证某证某供给的服装数量及欠款金额，这些证某已达高度盖然性的证某标准，上诉人已完成了其举证某务，按照举证某任分配原则，举证某任应转移到被上诉人一方，由被上诉人一方举证某明其已付款的事实，本案中由于被上诉人举不了证某证 ...