平谷区果品办公室评估的，佟某种植的蔬菜是平谷区蔬菜办公室评估的，但却由评估公司出具评估报告。在评估佟某的地上物时，只有平谷区果品办公室的一名工作人员大致估计了 内容排除了佟某请求赔偿的权利，免除了白各庄合某社的责任，是典型的无效格式条款。佟某的反诉成立，应依法给予支持。综上，请求二审法院撤销一审判决， ...

。本案在审理中原告申请对位于南阳市X路X号乾苑花园临街商业门面某两间进行评估。南阳市X区法院鉴定技术室委托南阳和谐房地产估价某限公司对该房房价某行评估，估价某 甲、李某乙无效，因而乾元公司所诉超诉讼失效。 乾元公司的答辩理由：1、关于诉讼时效，上诉期内未提出，二审不应审理。2、评估报告虽注明有效期半年 ...

不构成民事侵权行为。七、天南公司与龙口水泥厂签订的《龙口水泥厂租赁经营合同》是无效的，一审判决认定该合同有效是错误的。天南公司与龙口水泥厂在韦某丙与龙口 ，上诉人不应以此为借口阻挠天南公司生产经营。广西桂鑫诚资产评估公司依据法院的委托进行评估，程序合法，其作出的评估报告应该采信。上诉人如认为评估结论不 ...

对王某乙、王某丙矿业公司［含骏鹰(湖南)陶资有限公司资产］清产核资的内容无效。 6、2010年1月30日临时股东会议决议，拟证明王某乙、王某丙 弘正资产评估有限公司于2010年10月11日作出湘弘正鉴字(2010)第X号资产评估报告，其评估结果是，金鹏公司于2008年10月23日承接矿业公司［含骏鹰( ...

原告汝阳县X组。 住所地：汝阳县X镇X路中段。 负责人李某，该组组长。...

调查阶段所出示的南阳市和谐房地产估价有限公司《房地产估价报告》是一份无效、不合法的司法鉴定书，理由为：①该评估报告依据的设计图纸未经承办法庭提交，法官未见到 。至于具体数额，被告（反诉原告）邹某某就装修部分申请法院对其进行了价值评估，南阳市和谐房地产估计有限公司于2008年5月20日作出宛和房估字【x ...

1998年7月17日，李某某持兴华煤矿与李某某矿井合并协议书、申请合并报告、评估报告向有关行政管理部门申请合并办证。王某甲对上述三份书面材料均不予认可 ）380万元投资款，承包人自行撤离人员，一切与承包人无关，双方以前的所有经济条款一律作废无效等约定。关于乙方李某某的一切事宜，由李某平、申一某、申二某 ...

（原审被告）在再审中共提交了18份证据，如下： 证1、株洲广通商贸有限公司验资报告，拟证明原审原告的原始股只有十万元。 证2、被告公司修改章程的决议，拟证明 再审已过时效。 证15、听证笔录，拟证明证人胡艳莲做伪证。 证16、评估报告，拟证明商业总公司价值。 证17、承诺书，拟证明唐某兄弟收购胡艳莲的 ...

，当地两名居委会干部予以见证；2009年9月8日，拆迁人将被拆房屋的装潢评估报告送达原告，管某收下后拒绝签字，当地两名居委会干部予以见证。拆迁人就 、调解。2009年9月15日原告到被告处接受调查时，坚持录音录像，经被告劝阻无效，致使调查、调解无法进行。2009年9月16日和2009年9月21日，被告 ...

王某某承建的工程已竣工。且上诉人东良公司出具的施工单位评估报告及监理单位出具的评估报告均证实该工程施工质量合格。由此上诉人东良建筑公司应承担其设立 判决上诉人东良建筑公司向被上诉人王某某支付尚欠工程款正确。上诉人称所签合同为无效合同成立，但不承担支付工程价款责任的上诉理由，没有事实和法律依据，本院不予 ...