终结。 原审查明：１９８９年８月海口市国土规划管理局以市国规（１９８５）６９号批复确认原广东民族歌舞团在海秀路白坡旧址５亩土地归文化公司使用，但未办理国有土地 。此项赔偿金额应从２００５年１月１日起至合作合同解除之日止，按评估结果每月２８４，９７８．５５元的租金标准，如数偿付给文化公司。 ３、关于借款 ...

和他人的合法权益，符合法律规定，双方当事人申请将上述和解协议作为调解协议予以确认，法院予以准许。该调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 上述调解书 有限公司依据双方签订的《建设工程施工承包合同》及图纸及主要材料签认单的评估结果根据原合同总造价折算比例确定。”从以上内容可知原审没有查清基本事实。2 ...

中经评估机构审核工程总造价为x.37元，被上诉人、上诉人对该评估结果仍存在增加工程材料垂直运输费(x.18元，已包含在x。37元的造价内)及A2型B1 该项工程的计价认定正确，本院亦认同。至于工程款利息的起算时间，由于双方已确认工程竣工和交付的时间是2004年6月1日，此后被上诉人曾将全部结算资料交付 ...

财力、物力应由被告赔偿。故起诉要求确认《转让办公楼及土地合同书》无效，判令被告赔偿经济损失约700万元(以评估结果为准)，本案诉讼费由被告承担。 被告番禺市 制定的《广州地区某九九一年建筑工程预算价格表》，说明拆除原告所建建筑物的评估费用（略）.81元和土方回填费用（略）元。(四)南村镇建设委员会出具 ...

的票据金额（略）.44元(包括工资支出、汽油费、材料费等间接费用)。正君公司对此评估结果没有异议，南村公司表示正君公司所建建筑物为违章建筑，无论正君公司为此 批准，形式要件亦不具备，故《转让办公楼及土地合同书》无效。正君公司要求确认该合同无效的请求合法，予以支持。至于南村公司认为该合同是一个包括土地及 ...

人在二审诉讼期间没有向本院提供新的证据。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：本案争议的焦点上诉人能否行使撤销权。《中华人民共和国合同法》第七 报告》确定南铁公司50％股权价值是（略）．60元，与《资产评估报告书》的评估结果相差了四百多万元，据此，上诉人认为被上诉人以明显不合理的低价 ...

结论的维修加固方案、附属设施的系数的计算方法的依据提出异议。经审查，此次评估结果与杨某甲等申请，米泉市政府指令鉴定部门作出的结论，经济损失为（略） 某甲等214户村民及5个清真寺并未提起上诉，可视为其行使了处分权。矿业集团只是对一审判决确认依据提出异议，在本院二审期间并未提出重新鉴定的申请，且确认依据 ...

出房地产权证，申江公司将参建房屋未补办手续进行转让的行为违反有关法律规定，该合同应确认无效。申江公司应将取得的房款（略）元返还给金某甲，并支付银行同期 支持。对金某甲居住系争房屋期间的房屋使用费应当支付给申江公司，具体支付款额以评估结果为依据。原审法院于1999年7月19日作出判决：一、金某甲、申江 ...

公司的章程，第十一条规定甲方(解放塑料厂)“现有的部分厂房、设备等经投资三方确认作价为280万美元，其中作价100万美元的厂房、设备等作为甲方投资，其余 过程中，原告仅提供了向上海市工业合作联社资产部申请确认资产评估结果的报告和上海市工业合作联社资产评估确认书。上海市工业合作联社资产部不是法定的验资 ...

评估报告书”1份[编号为：北亚评报字(2000)第110-X号]。载明：评估结果“光友”商标权无形资产价值人民币3599万元。 18、1996年11月16日到2001年3 上均适格，故此两份检测报告的真实性、关联性、合法性及证明力本院予以确认。 光友公司所举证据材料1、2，因证据材料1系报社记者的供稿 ...