月30日公开开庭审理了本案。原告张某及其委托代理人张某乾，被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某诉称：我与被告于2002年12月结婚，2003 被告的夫妻感情是否已完全破裂。原告张某未举证，被告李某未举证。 本院根据当事人陈述及诉辩意见，对本案事实确认如下：原、被告于2002年12月结婚， ...

离婚；2、两个孩子由我抚养。 被告李某辩称：我们夫妻感情没有破裂，我不同意离婚。 根据原、被告两诉辩意见，本案的争议焦点为：原、被告夫妻感情是否确已 古XX，儿子古XX的证明各1份，并申请古XX、古XX到庭作证。 本院根据当事人陈述、举某、质证及诉辩意见，对本案事实确认如下：原、被告于1992年结婚， ...

审判员邹晓光适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜某甲与被告姜某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜某甲诉称：我与被告于1974年4月10日 的缺点，并决心改正。原告不原谅被告，要求与被告离婚，被告不同意离婚，经本院调解和好无效。 上述事实有当事人陈述、结婚证等在卷佐证，经庭审质证具有证明效力。 ...

了审理，原告董某、委托代理人张xx，被告李x、委托代理人郜xx到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告董某诉称，原被告经人介绍相识，于2009年xx 无子女。原告以夫妻感情破裂为由起诉离婚，并未提供有效证据，且被告认为双方感情未达到彻底破裂的程度。上述事实有双方当事人陈述可证。 本院认为，原、被告结婚 ...

，依法由审判员郭天岩独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告周某诉称，原、被告经人介绍相识，2007年登记 即外出广东打工。2011年8月16日，原告诉至本院，要求与被告离婚。 上述事实，有双方当事人陈述，结婚证书等相关证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，原、被告 ...

任审判，公开开庭进行了审理，原告姚某及其委托代理人彭永胜、被告蔡某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告姚某诉称，1988年5月原、被告经人介绍相识 进一步扩大。2011年3月原告姚某遂起诉来院，要求与被告蔡某离婚。 上述事实，有当事人陈述，结婚证、证人证言等证据在案为凭，并经开庭质证审查，具有证明 ...

原告对清单上所欠债务部分有异议，承认欠债8000余元。 基于上述证据，结合当事人陈述，本院查明本案事实如下： 原、被告于1992年10月30日登记结婚。 齐心协力建设家庭，夫妻关系仍可和好，故原、被告夫妻感情尚未完全破裂。原告诉请离婚，理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十 ...

对原告提交的证据真实性一、合法性均无异议，本院予以确认。 基于上述证据，结合当事人陈述，本院查明本案事实如下：2006年3月，原、被告在同一家工厂打工时 。2010年4月，原告以双方性格不合，无法沟通为由向本院起诉要求与被告离婚。 本院认为，原、被告系自愿结婚，婚后共同生育有子女，现在夫妻之间虽然有 ...

，数日后原告离开被告，从上海回到娘家，与被告分居。 上述事实有结婚证明，双方当事人陈述等证据证实。 本院认为：原、被告系自愿结婚，婚后已建立了一定的夫妻感情 夫妻关系仍可改善。现原、被告虽然分居生活，其夫妻感情尚未破裂，故原告之离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款 ...

合议庭公开开庭进行了审理。原告首某及其委托代理人罗XX、被告刘XX均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告首某诉称：原告与被告于1997年初经同事介绍 内申请法院委托相关部门进行评估。 以上事实有结婚证、当事人陈述及开庭笔录等证据予以证实。 本院认为：本案属离婚纠纷。婚姻关系的存续应以夫妻感情是否完全 ...