。对于双方当事人均向黑峪水库投放鱼苗这一事实，本案有充分的证据予以证实。原告应当分得相应的财产，对其诉讼请求，本院部分予以支持。被告认为争执财产系 甲、褚某某卖鱼款3573.54元，于判决生效后十日内付清。 案件受理费810元、财产保全费230元，由原告杜某甲、褚某某承担844元，被告袁某某承担196 ...

占有该保证金已无任何法律依据，应返还证保银公司，如遇有符合协议约定条件的退保发生，中联公司可按协议约定，随时要求证保银公司分担相应退 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币31，041.47元，由上诉人中华联合财产保险公司上海分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈显微 代理审判员高增军 代理 ...

综合加工中心机”实际退还给原告之日止)；三、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费8407元，财产保全费1520元，合计9927元由原告承担337元，被告承担 反诉可以合并审理，并非必须合并审理。原审法院经审查认为上诉人反诉不符合反诉条件，不予受理合法。最后，被上诉人与上诉人并无合同关系，为上诉人更换新 ...

（略）元的范围内承担连带清偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费（略）元，财产保全费3020元，合共（略）元，由四原告负担8270元，两被告负担 将货车强行驶入左道，与左道中紧挨沟沿正常行驶的摩托车突然发生碰撞，其中韦加团在根本不具备超车条件的路段超车抢入左道，相当于逆行且摩托车无时间、无空间 ...

船提供完整的施工图纸6套，施工过程中如图纸设计与武船工艺条件或习惯不符时，武船应负责生产设计或补充工艺图纸并经航空公司认可，原图纸设计单位会签后 。 本案在审理过程中，武船于2002年8月13日向本院提出诉讼财产保全申请，要求查封航空公司所属的位于海南省海口市海甸岛沿江四东路大成别墅区EX栋X号房。 ...

3、被告保险公司在交强险、第某者责任险赔偿限额内承担赔偿责任；4、本案的诉讼费、财产保全费由三被告承担。 被告金某、韦某丙对原告主张的事故发生 的发票和建议为凭据；认为原告驾驶的车辆不符合上路行驶条件，原告有过错，应承担一定的责任。 被告保险公司对原告主张的案件事实和诉讼请求没有异议，但认为商业险不应 ...

代理人汪某某、中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司委托代理人史某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告肖某、冯某诉称：二原告的儿子肖某山是城关镇 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2396元，诉前保全申请费500元，共计2896元，由被告成某负担。 ...

四笔款的银行转账单，拟证明被告向原告支付了款项。证据4，雨湖区法院财产保全的费用。 被告西林钢铁质证意见：证据1没有异议，证据2债权转让通知书有异议， 麓冶金质证意见：按期交货是一种对合同交货期义务的约定，并不是付款的条件，增价190万元是确定的，发货清单的真实性和关联性不认可，合同中约定了提出异议的 ...

人民共和国民事诉讼法》第某百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12184元，保全费400元，共计12584元，由陈某甲负担3426元，由 公司就对该车发生交通事故对陈某甲造成的人身伤亡和财产损失负有法定赔偿责任，该赔偿责任不以肇事司机是否为合法驾驶人为条件，且车主将车辆送修后，陈 ...

临民初字第1781-X号民事裁定书显示廖某以原告身份起诉程某要求离婚且在诉讼中提出财产保全的申请，该裁定冻结程某银行存款x元，后廖某自愿申请撤回起诉 所诉的离婚理由不够充分，夫妻感情破裂证据不足，不符合离婚条件，原告的请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...