。李保红和原告回老家参加过红事、白事，是因原告身体有病需要护理，证人又未出庭，无法询问证人。 经庭审质证，本院对本案证据分析认定如下：1、被告对原告提交的X 确认；3、原告的X号证据与被告的第X组证据证明目的相互矛盾，因被告方的证人均未到庭接受质证，且被告亦称原告与李红未办理结婚典礼仪式，被告也无其他 ...

在本案中应当是被告六合公司。 被告郭某某为支持其答辩意见，向本院举证并申请通知证人郭××、张×出庭作证如下： 证据1、2006年7月10日及2007年8月4日 表示首付x元款系郭某华与被告郭某某之子交给其本人，且本院通过询问证人张丽，其作为公司会计对自己的直接领导含混不清，结合庭审情况，本院可以认定郭 ...

，拟证明原、被告婚后经常争吵，在2007年2月开始原、被告分居至今。 原告申请证人朱某兰、邱宜林出庭作证，拟证明原、被告夫妻感情不好，一直分居的事实。 朱某兰、邱宜林出庭证明原、被告感情不好，双方的分居的事实，经庭审询问证人，能够证实证人要证明的事实，本院予以采信。 被告提交的证据1、2，只能证明 ...

五张，以证明讼争树木的位置。二是上诉人的代理人于2007年7月19日分别询问证人代樟树妹、曾某喜、江盈庭的调查笔录三份，以证明讼争树木属上诉 安西镇人民政府安府土处[2006]X号《关于对谢某某有争议荒地的裁定书》和相关的证人证言予以证明。但因本案讼争树木实际生长在上诉人拥有使用权荒地的边界上，而根据 ...

五张，以证明讼争树木的位置。二是上诉人的代理人于2007年7月19日分别询问证人代樟树妹、曾某喜、江盈庭的调查笔录三份，以证明讼争树木属上诉 安西镇人民政府安府土处[2006]X号《关于对谢某某有争议荒地的裁定书》和相关的证人证言予以证明。但因本案讼争树木实际生长在上诉人拥有使用权荒地的边界上，而根据 ...

围观。孟淑喜打110电话报警后，公安局新居派出所干警赶到，对现场拍照，并对证人进某调查，认定被告人李某实施侮辱行为，并对其行政拘留15天。李某 孟淑喜即打110电话报警。三亚市河西公安分局新居派出所干警赶到现场进行拍照、调查、询问证人、上诉人及被上诉人，认定上诉人身上、家里被泼粪便系被上诉人李某所为， ...

还有顾客拿来被告的一个产品简介，简介中的家具及摆设与申港厂产品一样。法庭出示了被告的产品广告样本并询问证人当某看到的简介是否是此广告样本，证人称某是 的商品时，应当真实、合法，不得损害其他经营者和消费者的权益。二、本案中原告的证人在某证时称当时所看到的被告的产品广告样本与法庭中出示的产品广告样本不一致 ...

周伟殴打所致，要求被告赔偿医疗费等损失8万元，同时提供了三位现场目击证人。经本院当庭询问证人，其中一人表示没有看到城管队员殴打原告，另二名证人则称 是被另一城管队员万友其殴打。 以上事实，有双方当事人的诉、辩称及陈述，证人证言，长政发(1999)X号通告，长沙市公安局雨花区分局侯家塘派出所接待唐某甲的 ...

、代理检察员余波出庭支持公诉，被告人华某及其辩护人付某某，被告人汪某及其辩护人叶某某，证人陈某某、曾某、史某某、施某某、梅某祥等到庭参加诉讼。本案经合议庭 被告人销烟价计算，共计烟款为23.5万余元。 对指控的事实，公诉机关当庭询问证人、宣读和出示了下列证据： 1．出示被告人汪某记载的货单书证，以证明 ...

有质量问题，一审首次在开庭时，私自找来所谓的证人，庭审过程中，法庭无视被上诉人代理人多次违法询问证人，在上诉人的代理人四次抗议的情况下才予以 房地产开发有限公司莲花分公司负责人周某）。上诉人的代理人当庭提出要求查阅，被上诉人是否就证人出庭向法庭申办了手续，法庭自今无回复。在房屋没有质量严重问题的前提下 ...