种，赔偿经济损失196000元，并承担本案全部诉讼费用。 被告六安市农科所科技开发公司庭审辩称，2004年10月，因原告江苏省油力特科技发展有限公司举报，安徽省 提供的证据，江苏省油力特科技发展有限公司质证认为，六安市农科所科技开发公司提供的律师调查私营油厂业主徐杰先所制作的笔录以及由徐杰先出具的书面 ...

。本某审案件受理费人民币13,800元，由原告柯某负担3,800元，被告卓某达公司负担10,000元。证据保全费人民币30元，由原告柯某负担。 原审宣判后，柯 侵权所支付的相关合理费用等因素，本某认为，酌情确定卓某达公司赔偿柯某经济损失（含因调查、制止侵权所支付的合理费用）人民币35万元比较适宜，故对 ...

从饲料款中抵扣20000元用于补偿原告的损失，但遭到原告的拒绝。并称等他回去向公司汇报以后才给原告一个满意答复。 综上所述，两被告一个作为饲料生产厂家，一个饲料销售商 ，没有目睹原告的猪死亡是因为喂养了被告公司的饲料造成的。另一代理人胡某清质证某为：一、原告提交的调查笔录，调查人只有一人，故对这些证某 ...

利用手中的职权，弄虚作假，为不法供应商“保水”，从中收取利益，已构成受贿错误，给公司造成重大经济损失和重大损害。质监总站原职工田某，2007年6月至2007 有限公司的煤样“保水”，收取好处费4000元，给公司造成重大损失。田某所犯错误事实有本人在首钢纪检委的《调查记录》、本人的《交代材料》、同案人员 ...

工伤认定申某，被告于2010年12月23日决定受理后，经调查核实并向原告公司送达协助调查通知书，于2011年2月18日作出豫（登人社）工伤 程序中是否存在程序违法和超越职权确认劳动关系的问题。被上诉人提供的通过邮局发送协助调查通知书和工伤认定决定书的两份送达回执，显示收件人为登封市嵩基煤业有限责任公司 ...

滤液，水色发黑、发臭，有悬浮的泡沫。”该调查报告的调查结论载明：“（二）根据蔡庄垃圾处理有限责任公司提供的河南省城乡规划设计研究院对垃圾处理厂作业区雨 受理费5350元,由原告廉某乙负担2177元，被告鹤壁市蔡庄垃圾处理有限责任公司负担3173元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 ...

某某出生。 委托代理人申某某，男，河南群达律师事务所律师。 原告登封市某某有限责任公司不服被告登封市人力资源和社会保障局作出的豫（登人社）工伤认字（2010 不能成立；对第六组证据的异议为被告作出的工伤认定主体并非原告公司，虽然被告的调查笔录出现笔误，但在作出的工伤认定决定书认定的原告主体是准确无误， ...

。 被上诉人刘某辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合某，建业公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 一审被告喻 某某以10万元报案也不属于刑事案件，公安机关没有任何法律依据予以调查。这完全是建业公司为了不承担还款义务或拖延还款而故意通过某种渠道制造的假报案。 ...

原审被告）安化县湘莹矿业有限公司，住所地：（略）。 法定代表人徐某丁，该公司经理。 委托代理人陈石平，湖南省安化县腾飞法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 二、2010年元月25日益阳中院监控录像，欲证明来法院接受调查不是徐某丁。被上诉人湘莹公司质证认为,毛诗岳在汇源宾馆退了房,但不排除就离开 ...

住（略）。 委托代理人吴刚强，湖南富强律师事务所律师。 原告邵阳纺织机械有限责任公司（以下简称邵阳纺机）与被告中国工商银行股份有限公司邵阳分行（以下简称邵阳工行） 见面；⑷、本案汇票最后一个背书人是邵阳纺织机械有限责任公司。 4、2011年3月14日对刘辉初的调查笔录，刘辉初证实以下事实：⑴、欧某宇与 ...