诉讼保全。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行审理并裁定准许原告的财产保全申请。同年7月21日，本院公开开庭审理了本案，原告委托代理人朱磊到庭参加 ，被告仅偿还了人民币380，000元，余款至今未清。为此，原告诉至法院，请求判令被告支付所欠运费人民币711，703元。 被告未向本院递交答辩状，也未 ...

民事义务相互承担连带责任；六、驳回原告胡某、陆某某的其他诉讼请求。案件受理费7613元、其他诉讼费1522元、诉前财产保全费5000元，合计（略）元，由原告胡某、陆 以迟交租金解除合同不当。二、关于停航损失问题，扣船是上诉人胡某、陆某某申请的；上诉人李某甲、李某乙也失去经营机会。三、原审法院在扣船过程 ...

和证明材料。 申请人于1999年3月31日向本会提出财产保全申请。根据中华人民共和国民事诉讼法第258条的规定，仲裁委员会于1999年4月1日向厦门海事法院 人民币（略）元，对此，仲裁庭予以支持。 （四）关于欠付租金的问题 仲裁庭支持申请人的请求，被申请人欠付租金由以下两部分组成： 1．在1999年3 ...

工商行政管理局吊销营业执照。劳动服务公司的工商登记及办公地址，未能查到。 1997年5月6日，第一村X组向原审法院提出财产保全申请，要求查封大路房地产公司土地（略 时，由黄河证券公司负责清偿。三、驳回第一村X组的其他诉讼请求。一审案件受理费（略）元、财产保全费（略）元、鉴定费2000元，共计（略）元， ...

律师事务所律师。 委托代理人：黄晖，广东恒运律师事务所律师助理。 原告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司诉被告艾派克斯海运船舶经营有限公司海上货物运输合同货差 民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告的诉讼请求。 本案受理费20，503元，海事请求保全申请费5，000元，执行费30 ...

判决：上诉人给付被上诉人（略）.65元；被上诉人要求上诉人偿付空头支票赔偿金9564.77元的诉讼请求不予支持；一审案件受理费6960.52元，由被上诉人负担224.39元，上诉人负担6736.13元；财产保全申请费2003.51元，由被上诉人负担64.59元，上诉人负担1938.92元。原审法院 ...

意见。 被告哈尔克公司在庭审中辩称：一、原告的请求事项不明确，原告究竟是请求支付燃油款还是履行和解协议，请求是向哪一个被告提出。二、如果是向被告哈尔 商事民事庭提交，证明被告哈尔克公司向土耳其伊斯坦布尔商事民事庭提出申请，请求法庭以诉讼保全方式将《融资租赁合同》标的物“佩拉”轮交付给被告哈尔克公司； ...

中国人民银行同期商业贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费776元、财产保全费220元，合共996元，由原告负担 的免责事由，保险人不得援用于对抗受害人的请求权。保险人与被保险人在保险合同中约定的免责事项仅在合同当事人间产生效力，而对受害人不具有法律约束力。根据 ...

2000)武经初字第X号民事裁定书，已被执行的财产由原告移交由被告。5月10日原告又提出进行财产保全申请，本院作出(2000)武经初字第X号民事裁定书 判委员会研究认为：1999年9月28日，原、被告双方就联都休闲中心承包具体事项，费用交纳，违约责任等条款进行协商，并签订合同。合同并经1999年10月 ...

支公司垫付10000元，原告自行支付116586.60元。依当事人申请，本院已对桂x号重型专业作业车进行诉讼保全。 另查明，被告廖某与被告熊某系雇佣关系 对原告及被告廖某提出由被告太平洋财险南宁支公司在第三者责任保险责任限额内赔偿的请求不予支持。 三、关于赔偿项目和相应数额问题。 因三被告对原告主张的 ...