所有，严重侵犯了原告的合某权益为由诉至本院，请求1、确认两被告于2008年9月16日离婚时达成的财产分割协议无效；2、对某、被告共有的家庭财产住房一 离婚协议中对某议房屋的约定是合某有效的，未侵犯任何人的权益，应当受到法律保护。为此请求法院驳回原告的诉讼请求。 为了支持答辩主张，被告杨XX向法院提交了 ...

于2000年5月22日登记结婚，2010年10月９日在本溪满族自治县民政局协议离婚。离婚时被告自愿给付原告经济补偿款11万元，并给原告出具欠条一份 分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。 当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。 二、《中华 ...

，协议内容由双方签字认可，离婚程序合法，故离婚协议对双方均具有法律约束力。原告诉称离婚当天被告口头威胁原告的言语以及被告是婚姻过错方的内容缺乏证据证实， 成立，本院不予支持，原告主张某乙诉请缺乏充分证据证明，故对要求变更离婚协议中财产分割的诉讼主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 ...

原告予以否认，被告负有举证责任但未能提交证据证明其反驳主张，应承担不利的法律后果，即按协议约定给付原告保险折价款1214元。 二、关于原告父母在双方结婚时 ＞若干问题的解释（二）》第八条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第16条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 ...

，男，X年X月X日生，汉族，住XX 委托代理人王立新，沁阳市柏香法律服务所法律工作者。 被告张某乙，男，X年X月X日生，汉族，住XX 委托代理人蒋 某，原、被告之间不是合伙关系，原告是被告煤场雇佣的工人，双方曾签订一份财产分割协议以折抵支付原告的工资，但与晋东南特高压工程对煤场进行赔偿的x元无关，该款 ...

徐XX、被告王XX及婚生子王XX，现双方就该共同财产的分割产生争议。为此，原告诉至本院，要求与被告分割上述房屋产权。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事 2010年8月10日双方在调解协议书上签名（捺印）后，即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员宋成钢 书记员曹蓓蓓...

向本院提供证据。 对原告所提供的证据1、2，被告均无异议，且不违反法律规定，对原告的上述证据，本院予以确认。 综合上述证据，本院确认以下案件事实： 至今未付，原告诉至本院。 本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案中原、被告在离婚协议中 ...

位于果园区的X号房子和位于清石广场大红鹰茶楼X.3%的股份应作为夫妻共同财产分割。 经本院查明：原、被告于1993年自由恋爱，1996年5月20日在 原告向某自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议。自双方在协议上签名，本调解协议具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员陈志刚 ...

原、被告原系夫妻，双方于2009年9月10在上海市杨浦区民政局协议离婚，离婚协议书中对财产分割约定为：上海市X路某号某室房屋产权归原告所有，原告支付 有关法律规定，本院予以确认。 本调解协议内容，自2010年1月28日双方当事人在调解协议笔录上签名之日起，即具有法律效力。 审判员张青 书记员书记员张莹...

。 原告针对其主张提供如下证据： 1、自愿离婚协议书一份，证明原、被告达成离婚协议，且约定薛某乙分两年付给薛某甲30万元。 2、离婚证一份， ，应当承担民事责任。”参照第八条第一款：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割的协议，对男女双方具有法律效力。”之规定，判决如下： 被告薛某乙 ...