吨人民币4050元。 “东南公司”持领货凭证某货未着，状告“南京西站”发错货物，要求“南京西站”赔偿货款人民币20万元。 本案一审判决前，“南京西站”另案起诉“生资 某，证某确实、充分，应予认定。 本院认为，本案系争货物的销售人“大中公司”、铁路运输的托运人“紫光公司”均证某“东南公司”系该批货的购货 ...

代理人姚青君，该局法律顾问。 上列上诉人因与被上诉人铁路货物运输合同误交付纠纷一案，不服广州铁路运输中级法院(1998)广铁中法经初字第X号民事判决 转让书)称：我公司为有色公司的代表收货人，货票为8970、8991、X号货物运单收货人依据法律享有全部诉讼权利和实体权利归有色公司。 再查，1997年 ...

还发生了以下费用：海关滞报金6324元人民币、各种港口费用计7480.30元人民币、铁路运输费（略）元人民币、公路运输费（略）元人民币、商检费1060元人民币、分选 期间，承运人仍应负责；前已述，货物运到北京进行商检是合理的，加上有证据表明该批货物从提货、铁路运输、公路运输到挑出残损毛以及商检，这期间 ...

所称三案的货运协议只经托运人签字，承运人是根据双方货运协议的规定承运托运人的货物，也说明该货运协议实际上存在，因此其中的仲裁条款有效。托运人上述致天津海事法院 铁路运输时间，以及从长江、九龙坡转运至C钢铁厂所需时间，可以认为货物如经铁路运输应在此日期前运抵C钢铁厂。因此，以此日期作额外运费利息起算日期 ...

所称三案的货运协议只经托运人签字，承运人是根据双方货运协议的规定承运托运人的货物，也说明该货运协议实际上存在，因此其中的仲裁条款有效。托运人上述致天津海事法院 铁路运输时间，以及从长江、九龙坡转运至C钢铁厂所需时间，可以认为货物如经铁路运输应在此日期前运抵C钢铁厂。因此，以此日期作额外运费利息起算日期 ...

同日出具卫生监督意见书称：不得在满洲里市销售，建议全部销毁。九七年二月四日，该批货物被销毁。外运公司支付检验费、倒装费、运费等共计7400元，其后，外运公司依 未超出保险合同约定的起讫期。外运公司对货物采用紧密堆码方式进行装载系铁路运输所允许采用的方式，货物及包装经商检部门检验合格，而且满洲里有关部门 ...

公司，于2007年9月10日经工商行政管理部门核准登记变更为现名称，从事铁路运输货物的仓储保管经营。2008年2月1日，中棉新疆公司与立宇集团 x元（被上诉人中棉集团新疆棉花有限公司已预交），由上诉人柳州市中百仓储运输有限公司负担x元，被上诉人中棉集团新疆棉花有限公司负担4989元；二审案件受理费x元 ...

经理。 委托代理人王某三，焦作市山阳区焦东法律服务所法律工作者。 被告武陟县东方汽车运输有限公司。住所地：武陟县X路东段。 法定代表人王某某，经理。 委托代理人谢三 保证金及运费中扣除。 本院认为，原告接受焦作铁路电缆工厂的委托，承运该工厂的货物，然后与被告签订了运输合同。虽然在合同中代表被告签字的是 ...

星中公司签订《协议书》一份，协议约定：星中公司与旺旺五公司所签订的铁路运输合同的权利义务由中外运公司承继。星中公司向中外运公司出具业务经营授权委托书。 五公司20万元押金。其他条款按照上述合同执行。在中外运公司与星中公司签订《铁路货物运输合同》及《补充协议》后，中外运公司便于2007年3月29日向星中 ...

）。 上诉人青海奥瑞怡新矿业有限公司（以下简称奥瑞公司）为与被上诉人郑州铁路银发实业有限公司（以下简称银发公司）合同纠纷一案，不服河南省郑州市X区人民法院（ 代理行为，原审判决回避了这一客观事实，其认定显然是错误的；其次即使有了铁路运输计划，仍然需要落实车皮计划、货物装车等诸多事宜，然后才能将货物运输 ...