企业”等大量的证书,并通过了x质量认证等国内外著名质量认定机构的肯定。原告为保护投进行了大量的工作,聘请专业的维权代理机构进行维权。因而,原告的“x及 严格的质量管理体系,原告生产的“红旗马”针织机械产品拥有多项专利技术,通过各种检测和认证,并获得国家和地方的多个科技奖项。同时,原告在国内构筑起完善的 ...
//www.110.com/panli/panli_89801.html-
了解详情
宇建设集团有限公司,住所地浙江省绍兴市X路X号。 法定代表人樊某某,董事长。 委托代理人丁继胜,浙江大公律师事务所律师。 委托代理人陈武,浙江国傲律师事务所律师 反诉,要求华伦公司赔偿损失。在审理过程中,原审法院委托上海市房屋建筑设计院房屋质量检测站对该房屋室内地坪标高进行复测,结论为:该房屋室内地坪 ...
//www.110.com/panli/panli_83879.html-
了解详情
账户上,由双方控管,作为施工进场的保证金,进场施工时交施工方使用;工程质量检测以施工方为主,建设方代表及郴州市质检站监理工程师实行监督和抽测共管;工程 主体,而建设总公司项目经理部是建设总公司专门管理,代表建设总公司履行该合同的内设机构。从实际履行的情况看,建设总公司是合同一方的主体,作为原告是合格的 ...
//www.110.com/panli/panli_49917.html-
了解详情
邮政生产楼北侧出现房屋裂缝、地基下沉现象。2000年10月,邮政局将该楼内办公机构及承租户全部撤离。同年12月底封闭了现场,并设置了隔离带及警示标志。 ,邮政局向自然可以作为原告对自己的财产所遭受的损坏主张权利。河南省建筑工程质量检测中心站受法院委托,经过现场开挖及分析测试,出具了相关的鉴定报告,认定 ...
//www.110.com/panli/panli_25004.html-
了解详情
饮品公司提供的检验报告,仅是质检部门对饮料的检测,并未对饮料包装物是否合格进行检测,不能证明玻璃瓶不存在质量问题。同时,根据产品质量法及民事诉讼证据规则的 辩称:天坛山饮品公司提出重新鉴定属无理要求,一审时双方都同意法院指定鉴定机构,该鉴定结论是合理合法的。 本院经审理查明:原审法院审理时,天坛山饮品 ...
//www.110.com/panli/panli_22715412.html-
了解详情
原告(反诉被告)新乡市恒升房地产开发有限公司。 法定代表人张某,董事长。 委托代理人马国新、王某某,河南恒升律师事务所律师。 被告(反诉原告)河南 的建设劳保费。 省六建公司提供均为2004年3月8日的新乡市工程质量检测站技术开发费20000元发票及河南省第二建筑工程公司原材料试验费16000元发票各 ...
//www.110.com/panli/panli_1090516.html-
了解详情
公司、湘泉公司订立的废钢铁买卖合同合法有效,双方应当恪守。湘泉公司交付的废钢铁经新钢特钢公司检测,质量不符合金银公司、湘泉公司的合同约定的质量 要求随利用价值、回收目的的不同而有不同,故判定废钢铁是否符合质量要求,不可能经由产品质量检验机构检验、鉴定(即便检验也无法得出鉴定结论),只能依当事人的约定 ...
//www.110.com/panli/panli_77994.html-
了解详情
体育业专用发票、故宫博物院出具的关于地库环境检测费用结算说明、故宫地库重点污染物质检测方案、室内环境质量检测委托合同书及企业法人营业执照,证实故宫博物院于2004 上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本两份。 审判长狄启骋 代理审判员刘某霞 人民陪审员闫宝岐 二OO六年八月二十五日 书记员刘某丽 ...
//www.110.com/panli/panli_77816.html-
了解详情
陈代尧,重庆渝万律师事务所律师。该所地址:重庆市万州区X路X号。 委托代理人马旌裕,重庆渝万律师事务所律师助理。 原审原告五湖建司诉原审被告大 工程的始建和中途变更情况及工程款争议相关事实,但依照法律规定尚不能对未经合法办理施工许可、未经工程质量检测,在本案争议的建设工程是否符合规定的建设工程质量尚无 ...
//www.110.com/panli/panli_65341.html-
了解详情
后强度降低造成的。因二被告未提供相关的图纸和材料牌号,鉴定机关未对传动钢架材质检测。另查明:原告与机械厂所签定的工业品买卖合同约定涉诉的5套高方平筛总 有效,据此可确认涉诉的X组传动钢架为产品质量缺陷。虽然鉴定人员未到庭,但并不影响该鉴定结论的形成,并且鉴定机构也于2008年11月10日对鉴定意见作了 ...
//www.110.com/panli/panli_15612315.html-
了解详情