从他手中取得海洛因出售给常某，认为他没有贩毒的故意，他的行为属非法持有毒品。经查，被告人王某某要被告人崔某甲帮助其出售海洛因给常某某事实，不仅有 次向他人出售海洛因，亦可认定为情节严重，应在我国刑法规定的情节严重的量刑幅度内予以处罚。鉴于其在本次共同贩卖毒品犯罪中处于次要作用的从犯地位，且贩卖毒品数量 ...

八年，并处罚金三千元，2007年8月14日刑满释放。因涉嫌盗窃、贩卖毒品犯罪于2008年10月14日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押 和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条规定，“犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，…提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实…的，应当认定为有立功表现”， ...

绘制的现场勘验检查笔录、现场图、照片证实案发现场的具体位置和概貌以及收缴到毒品的情况等。 以上证据之间均能明确相互印证，来源合法，客观真实，具有法律 提出的其他辩护意见符合相关法律规定，应予以采纳。为严明国家法律，依法惩处贩卖毒品犯罪，确保公民健康及生命权利不受非法侵害，维护社会安定，根据各被告人在 ...

中刑一初字第５号刑事判决书，证实被告人张某甲于１９９６年一月二十二日因犯运输毒品罪，被判处有期徒刑十五年、剥夺政治权利五年；释放证明书，证明被告人张某甲于 ，本着＂罪与刑＂相适应的原则对其判处刑罚。 本院为严明国法，惩治贩卖毒品犯罪，维护社会治安秩序和公民的身心健康，根据本案的具体情节和被告人张某甲的 ...

，公安人员在高明区人民医院附近抓获吸毒人员关某某，当场缴获其向被告人李某某购买的毒品海洛因1包，净重0.19克。同月11日，被告人李某某在高明区人民医院附近与 人的供述及证人证言等证据均查证属实且相互吻合，证实上诉人的实施贩卖毒品犯罪的事实，因此，上诉人提出的辩护意见，本院不予采纳。 本院认为，上诉人 ...

不需要开庭审理，现已审理终结。 原审判决认定，被告人陈某某在海南省三亚市购买2克毒品海洛因后，于2004年5月24日伙同被告人张某某乘车来到昌江县X镇，当晚 量刑的上诉理由均缺乏事实和法律依据，不予采纳。张某某否认贩卖毒品认为其不构成贩卖毒品犯罪的辩解同样缺乏事实依据，不予采纳。原审判决认定事实清楚， ...

判处有期徒刑一年，撤销假释合并执行二年六个月，2000年刑满释放。因涉嫌贩卖毒品犯罪于2004年4月22日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现押 元。 宣判后原审被告人李某某不服，提出上诉及其辩护人为其辩称：原判认定李某某为毒品的出资者、所有者证据不足，认定其为本案主犯没有事实根据。请求撤销原判，直接 ...

户籍所在地本市杨某区X路X弄X号X室，暂住（略）。因涉嫌贩卖毒品犯罪，于2001年7月16日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于上海市 被告人董某甲、董某丙各自的“太平洋卡存款单”，《承包协议书》，董某丙交易毒品的记录本及上海市宝山区人民检察院提供的《字迹鉴定书》，《司法部司法鉴定中心鉴定书》及缴获 ...

9.872克、海洛因20.6863克。被告人吴某被抓获后，向公安机关提供了贩卖毒品犯罪嫌疑人的有关情况，并协助公安机关将两人抓获。上述事实有证人证言、 ，并处罚金人民币七千元。 益阳市X区人民检察院抗诉提出，原判认定原审被告人吴某犯罪未遂错误，导致对被告人吴某减轻处罚错误，量刑畸轻，请求二审依法判处。 ...

。 经审理查明： 一、2010年8月至9月，被告人邓某受同案犯张武力的安排贩卖给被告人袁某、陈某戊等“麻古”3000粒。 证明上述事实的证据有： 1、被告人 ，其作用起次要作用，系从犯，应减轻处罚；在被告人袁某、陈某戊共同贩卖毒品犯罪中，被告人袁某起主要作用，系主犯，被告人陈某戊作为被告人袁某的马仔 ...