（三）项、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贪污罪追究其刑事责任。 被告人任某、张某乙对公诉机关指控的事实无异议。 了自己私分国有资产的犯罪事实。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》有关“犯罪分子向所在单位等办案机关以外的 ...

（略），汉族，小学文化程度。2003年4月至案发任桐柏县X组长。因涉嫌犯贪污罪于2011年6月3日被（略）人民检察院取保候审，2011年10月8日被（ 一、被告人代某犯贪污罪，判处有期徒刑一年；二、对被告人代某的违法所得x元予以追缴（已缴纳）。 上诉人（原审被告人）代某上诉称，原判认定事实属实，但量刑 ...

证人袁××、李××、徐××、张××、徐××、徐××、常××的证言等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某、班某、文某利用职务便利，伙同李某乙 虚报“普九”教育债务，骗取国家“普九”教育债务化解资金8.61万元，其行为均已构成贪污罪，检察机关指控罪名成立。本案系共同犯罪。被告人刘某在共同犯罪中提议并 ...

达到完全刑事责任年龄。 上述证据，经当庭举证、质证，证据确实、充分，足以认定。 修武县人民法院认为，被告人张某身为国有企业中从事公务的人员，系国家工作 外资金有所不当。综上所述，上诉人及其辩护人认为一审判决以贪污罪对上诉人处以十二年刑罚定性不准，认定数额不当，请求二审法院查明事实，依法改判。辩护人出示 ...

之便，直接侵吞公款x元，数额较大，其行为已构成贪污罪。其上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当， 财产占为己有的目的，客观上也没有把公共财产占为己有的行为，不构成贪污罪。 新乡市中级人民法院第二次再审查明的事实和证据与原再审一致。 新乡市中级人民法院第二次 ...

李某、孙某利用职务之便采取虚增附着物的手段骗取附着物补偿款，应当以贪污罪追究其刑事责任。请求依法判处。 被告人李某辩解，博爱县人民检察院指控非法占有的款 博爱县人民检察院指控被告人李某、孙某犯贪污罪成立。本案系共同犯罪。辩护人王某某辩解的起诉书第四起贪污x元数额不能认定，被告人李某应系从犯等理由不足， ...

职务上的便利，侵吞、窃某、骗取或者以其他手段非法占用公共财物的，是贪污罪。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员， 上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第一条：…根据刑法第六十七条 ...

一案，于二0一一年七月十五日作出（2011）漯郾刑初第X号刑事判决，认定被告人李某、周某犯贪污罪，均判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。被告人李某、周某不服，以“不构成贪污罪，请求宣告无罪”为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原判决认定上诉人 ...

于登封市看守所。 登封市人民检察院以登检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人刘某某犯贪污罪和挪用公款罪，于2011年8月5日向本院提起公诉。本院依法组成 居民委员会出具的记账凭证、借条及归还部分款项的收到条等证据所证实，足以认定。 另，公诉机关还提供有登封市土地开发中心出具的收购储备土地实施方案、 ...

苏某丁从中分得8600元，被告人苏某甲私分公款6000元，四被告人的行为均已构成贪污罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三款、第 用虚假工程的名义套取钱款，在客观方面没有实施犯罪行为。综上，一审认定上诉人苏某甲构成贪污罪证据不足，即使构成犯罪，根据犯罪数额、情节也可以免予刑事处罚。 ...